Adakah Kucing Dihormati? Inilah Jawapan yang Jelas

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-15 08:18

Sebenarnya ada orang yang melihat kucing domestik (Felis silvestris catus) seperti yang tidak dijinakkan, atau pada dasarnya binatang liar yang dipanggil. Artikel ini mengenai Smithsonian membahas 'perdebatan' yang benar-benar menimbulkan cahaya yang diperlukan pada topik pembentukan rumah, tingkah laku haiwan, dan amalan kontroversial untuk menjaga 'eksotik' atau haiwan liar sebagai haiwan kesayangan. Lagipun, jika kucing tidak dijinakkan, bukan itu bermakna kira-kira 30% daripada penduduknya memiliki 'liar' haiwan?

Polar menentang: persepsi masyarakat tentang anjing dan kucing

Anjing adalah bertenaga, keluar, setia, dan sosial secara terang-terangan. Tidak ada persoalan bahawa mereka 'dijinakkan'. Sebaliknya anjing itu selalu kucing; tenang, senyap, pandai, dan berpura-pura.

Seorang kucing lebih suka menawarkan persembahan kasih sayang sesekali kepada manusia yang dipilih dengan teliti yang menyediakan makanan dan penjagaannya. Kebanyakan orang akrab dengan stereotaip ini tentang kucing (dan anjing) - mereka ada di mana-mana dalam persepsi budaya kita tentang haiwan kesayangan yang popular ini. Orang juga telah merangka cara untuk menilai keperibadian anda berdasarkan mana-mana haiwan yang anda miliki atau lebih suka.

Kemerdekaan dan kemampuan untuk menyediakan makanan untuk diri sendiri-tidak ada sifat-sifat binatang liar ini? Apabila kita mengkaji anjing dan kucing dengan cara ini, kita mungkin mula melihat mengapa kucing sering dilihat sebagai haiwan liar. Anda akan melihat ini sebagai sebab yang diberikan mengapa banyak pemilik kucing (terutamanya di Eropah) membenarkan kucing mereka bebas dari luar, kerana mereka percaya adalah salah untuk menyimpan haiwan 'liar' yang terkunci. Inilah sebabnya apa-apa cadangan kucing tidak dijinakkan adalah kurang baik.

Tidak Ada yang Boleh Memutuskan Apa Yang Ada Binatang Berpotensi

Terdapat banyak logik dan banyak ketidakkonsistenan apabila konsep pembentukan rumah dibincangkan. Istilah ini seolah-olah mempunyai makna yang berbeza-beza bergantung kepada siapa yang anda bercakap dengan-satu-satunya sifat definisi yang seolah-olah mempunyai persamaan adalah bahawa mereka tidak pernah seolah-olah sama berlaku untuk setiap keadaan.

Orang berkata:

• Domestik berlaku beribu-ribu tahun di mana haiwan dibiakkan untuk wujud bersama manusia.
• Haiwan ternakan telah secara selektif dibiakkan untuk dijaga oleh manusia dan tidak dapat menahan diri di alam liar.

The Dictionary Says:

1. untuk menukar (haiwan, tumbuhan, dan lain-lain) kepada kegunaan domestik; jinak.
2. untuk menjinakkan (haiwan), terutamanya oleh generasi pembiakan, hidup secara dekat dengan manusia sebagai haiwan kesayangan atau haiwan kerja dan biasanya membuat pergantungan supaya haiwan itu kehilangan keupayaannya hidup di alam liar.
3. untuk menyesuaikan (tumbuhan) supaya dapat ditanam oleh dan bermanfaat kepada manusia.

-Dictionary.com

Penyelidik Katakan:

The enam kriteria bahawa haiwan mesti bertemu untuk dipertimbangkan sebagai calon yang baik untuk pembebasan: Mereka tidak boleh pemakan pemilih [karnivora sukar untuk memberi makan, sekurang-kurangnya pada masa lalu]. Mereka mesti mencapai kematangan seksual dengan cepat. Mereka mesti sanggup membiak di tawanan. Mereka mesti bersifat jasmani. Mereka tidak boleh mempunyai kecenderungan kuat untuk panik dan melarikan diri apabila terkejut. Dan yang terakhir, mereka mestilah semestinya menghormati hierarki sosial dan anggota dominan, mengiktiraf manusia sebagai 'tuan' mereka.

-Jared Diamond. (1997) Pistol, Kuman dan Keluli

"Pada asasnya, pembebasan adalah bergantung kepada manusia untuk makanan, tempat tinggal, dan kawalan pembiakan"

-Driscoll, Carlos A., David W. Macdonald, dan Stephen J. O'Brien. "Dari haiwan liar hingga hewan peliharaan domestik, pandangan evolusi tentang pendudukan."

Idea orang awam tentang pembentukan rumah tangga adalah kebergantungan spesies pada manusia selepas pengubahsuaian yang disebabkan oleh pembiakan, tetapi kriteria ini semata-mata tidak berfungsi.

Kewujudan haiwan liar, yang semuanya merupakan haiwan peliharaan atau haiwan yang dijinakkan, yang nenek moyangnya telah melarikan diri dan selamat tanpa manusia, menyangkal bahawa mereka semua akan binasa dalam 'liar'. Sebaliknya; penduduk ini ada dilakukan sangat baik dan sukar untuk membasmi.

Lebih penting lagi, kebanyakan haiwan yang tidak dijinakkan yang telah dibesarkan sebagai haiwan kesayangan tidak boleh hidup di alam liar tanpa pemulihan yang meluas, walaupun dibebaskan ke persekitaran yang betul, satu lagi yang menentukan sama ada haiwan akan bertahan atau tidak. Ini adalah sebahagian daripada sebab mengapa ia selalu dinasihatkan agar tidak membebaskan haiwan tawanan jangka panjang, dari tokek hingga paus pembunuh.

Naluri memburu kucing juga dilihat sebagai sifat 'liar' tetapi fakta yang mengejutkan adalah bahawa kebanyakan haiwan peliharaan, seperti sapi, kuda, dan kambing, adalah herbivora dan juga menjalin makanan mereka sendiri, sama seperti kuda liar, kambing atau lembu (auroch). Ayam adalah omnivora dan secara aktif mencari serangga sebagai tambahan kepada bijirin mereka. Naluri memburu mereka sama kuat seperti kucing.

Kamus mungkin mempunyai lebih luas merangkumi, namun masih terdapat gambaran yang salah. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, seekor haiwan yang kehilangan keupayaannya untuk bertahan hidup di alam liar sama sekali tidak berkaitan dengan pembiakan atau kekurangannya. Terdapat haiwan peliharaan yang dapat bertahan dan haiwan 'liar' yang tidak dapat dihidupkan ketika dibesarkan di tempat yang sama, bergantung kepada individu, spesies, dan keberuntungan.

'Taming' juga bukan cara yang tepat untuk menggambarkan pembentukan rumah, yang benar-benar menggambarkan pengubahsuaian tingkah laku pada tahap bukan genetik. "Untuk menukarkan haiwan ke kegunaan domestik" benar tetapi tidak jelas. Haiwan boleh ditukar melalui penyusuan tangan dan penjinakan yang tidak melibatkan pergeseran genetik dalam populasi.

Saintis tidak dapat menyuarakan ciri-ciri kuantiti haiwan yang tidak dapat dielakkan yang tidak mengalihkan spesies mana yang layak walaupun penerimaan mereka luas sebagai petempatan (termasuk kucing).

Sebagai contoh, kriteria 6 Jared Diamond yang terkenal menyebutkan untuk pengesahan termasuk 'pengiktirafan penjaga manusia sebagai pemimpin pek'. Ayam mudah untuk kita kelola tapi adakah mereka benar-benar psikologi mencari manusia sebagai 'tuan'? Saya tidak akan mengatakan bahawa mereka melakukan ini berbeza dari cockatiels atau flamingos …. kita hanya mensiaikan ayam penerbangan untuk membuat penangkapan mereka lebih mudah. Juga, tidak semua nenek moyang yang mempunyai 'pelepasan yang menyenangkan' dan itu sebenarnya keseluruhan titik daripada mengalahkan mereka di tempat pertama.

Wildcats Afrika: Adakah Terdapat Perbezaan?

Apa yang Kita Ketahui Benar Mengenai Domestik

Jadi adalah pembentukan konsep yang tidak sah? Tidak semestinya. Kita tahu bahawa haiwan yang liar dan bukan liar sebenarnya tidak dijinakkan. Kita tahu bahawa satu spesies yang mempunyai sejarah evolusi yang tidak melibatkan hubungan manusia tidak boleh dijinakkan. Semua haiwan peliharaan mempunyai persamaan bahawa mereka mesti membiak dengan baik di sekitar manusia, kerana haiwan yang sukar untuk membiak, atau tidak membiak secara prolifically di sekeliling manusia, tidak akan menghasilkan cukup anak untuk menghasilkan generasi yang diperlukan untuk menghasilkan perubahan genetik itu.

Terdapat juga fenotip pembebasan. Ciri-ciri seperti ekor kerinting, peleli warna piebald, dan telinga liut dikaitkan dengan haiwan pembiakan untuk menjadi selesa di sekeliling manusia. Kucing domestik mempamerkan banyak corak warna dan saluran penghadaman yang lebih panjang dalam menyesuaikan diri dengan memakan sesetengah makanan manusia.

Bagaimanapun, sama ada ciri-ciri ini muncul atau bergantung kepada spesies atau ia mungkin muncul secara rawak. Ciri-ciri ini tidak keperluan untuk pembebasan. Kita boleh dengan mudah membiakkan anjing untuk sangat menyerupai atau bahkan berkelakuan seperti serigala seperti yang kita inginkan, dan itu tidak menjadikan mereka lebih sedikit projek pembentukan manusia yang dipilih.

Kenapa Kucing TERPAKAI

Di sinilah kucing masuk. Dalam istilah yang paling mudah, pembentukan rumah adalah pengubahsuaian genetik melalui pembiakan selektif haiwan yang disengajakan atau tidak disengajakan sesuai dengan penggunaan manusia. Haiwan tidak sengaja dijadikan haiwan melalui cara pemilihan semulajadi; apabila mereka membiak di sekeliling manusia, mereka tidak dapat dielakkan menjadi spesies yang lebih toleransi manusia. Kucing berkembang dengan cara ini.

Adakah Kucing 'Semi-Domestik'?

Beberapa saintis mengatakan bahawa kucing tidak 'dipelihara sepenuhnya' atau 'separa', suatu idea yang sangat pelik memandangkan definisi bendalir istilah itu. In Sejarah Alam Semulajadi Hewan (Clutton-Brock J. 1987.) dinyatakan bahawa kurang daripada 10 spesies telah 'dibiakkan sepenuhnya'. Ini bermakna bahawa tidak lebih daripada 9 haiwan dalam senarai 15 ini boleh dianggap seperti itu.

Haiwan manakah yang ada di dalam senarai ini tidak sepenuhnya dijaga ?:

Lembu, kuda, babi, anjing, guinea babi, itik, ferret, kambing, domba, arnab, babi, ayam belanda, ikan mas, keledai, ayam

Haiwan ini mungkin sebulat suara dianggap haiwan peliharaan, dan atas alasan yang baik. Dan itu meninggalkan tikus, tikus, llamas, unta, dan banyak lagi.

Wesely Warren, ahli genetik di Universiti Washington, menyatakan:

"Masih banyak pencampuran genetik," kata Warren. " Anda tidak mempunyai perbezaan sebenar yang anda lihat antara serigala dan anjing. Menggunakan anjing itu sebagai perbandingan yang terbaik, kucing moden bukanlah yang saya sebut sepenuhnya."

(Driscoll, 2009) mencadangkan:

"Kerana 97% atau lebih daripada hampir 1 bilion kucing domestik yang hidup hari ini adalah kucing rumah rawak, atau liar dan utuh, Lebih banyak kucing domestik memilih pasangan mereka sendiri. Hanya sebilangan kecil kucing (kebanyakannya dalam baka yang berdaftar) mempunyai pasangan yang dipilih untuk mereka (pilihan prezgotik). Tambahan pula, kebanyakan kucing liar mendapatkan apa yang mereka makan tanpa bantuan manusia. Di samping itu, kucing domestik berbeza-beza secara morfologi daripada rancangan badan liar …"

Apa yang sedang berlaku?

Kucing dilihat sebagai 'semi-buatan' kerana kebanyakan mereka tidak mempunyai pembiakan yang dikawal, sebaliknya, kebanyakannya adalah orang-orang mongolik secara rawak dan tidak mempunyai manusia memilih pasangan mereka. Ini adalah dengan pengecualian baka kucing tulen seperti Persia dan kekurangan British. Kucing-kucing ini akan dianggap sebagai haiwan yang baru ditanam sepenuhnya oleh definisi ini.

Para ulama sains nampaknya menubuhkan kriteria yang berbeza untuk pembentukan rumah tangga berbanding dengan bilangan spesies terhad atau satu. Setelah mencari definisi pembentukan yang telah dipersetujui, saya terus mencari lebih banyak kertas yang menambah kriteria yang tidak ada lagi, atau menggunakan anjing atau lembu sebagai rubrik penggredan yang mana seseorang itu harus menanggalkan mata untuk menentukan sama ada haiwan dijinakkan atau ' separuh '.

Sebagai contoh, dalam (Driscoll, 2009):

"Wildcats adalah calon yang tidak sesuai untuk pembebasan … Tambahan pula, kucing tidak melakukan tugas yang diarahkan dan utiliti sebenarnya mereka dapat dibahaskan, bahkan sebagai mouser"

Haiwan tidak perlu melaksanakan tugas yang diarahkan untuk dijadikan ramuan. Idea ini mesti diperolehi daripada memeriksa binatang-binatang buas yang lain.

Kesimpulan hanya logik yang saya dapat tanya, dengan mengambil kira sains, persepsi budaya, dan keterangan kamus, itu Pendarahan adalah proses yang berbeza-beza mengikut spesies dan tujuan yang sedang dijalankan. Takrif saintifik nampaknya mengkaji binatang-binatang buas yang klasik, terutama binatang-binatang besar yang sangat penting dalam sejarah manusia. Tidak semestinya nilai untuk aturan-aturan sewenang-wenang ini ketika manusia dapat mengubah populasi hewan dalam banyak cara lain.

Haiwan sebagai Calon Domestik Miskin?

Sekiranya haiwan tidak memenuhi kriteria atau 'disesuaikan' untuk pembiakan, apa yang akan kita panggil proses pembiakan spesies tersebut agar lebih sesuai dengan keperluan manusia? Sekiranya kita menggunakan eksperimen rubah Rusia, yang merupakan kajian selama 50 tahun yang menghasilkan burung raksasa seperti 'doglike' selepas pembiakan selektif, sebagai contoh, raksasa tersebut telah membiak 100% oleh manusia dan akan, menurut beberapa saintis, 'lebih banyak' daripada kucing purata anda.

Walaupun rubah tidak pada awalnya calon yang baik untuk pemburuan rumah tangga, menurut saintis, kerana mereka terlalu bersemangat dan terlalu karnivor, eksperimen menghasilkan hasil yang sama dengan pemburuan anjing.

Semi-Domestasi Tidak Harus Menjadi 'Thing'

Nampaknya kucing-kucing, walaupun tidak sama dengan yang lain-lain yang berasal dari keluarga herbivora dan mempunyai pilihan pasangan, baru saja dibiakkan dalam cara yang berbeza tetapi tidak berkesan. Dalam kes ini ia diri sendiri.

Manusia masih memainkan peranan yang kuat dalam evolusi semulajadi kucing toleransi manusia dengan bukan hanya membenarkan, tetapi menggalakkan kehadiran mereka di dalam dan di sekitar rumah kita.

Eksperimen rubah menunjukkan bahawa kita dapat mencapai hasil pembedahan kami dengan cara yang berbeza, dan spesies yang berbeza.

Rubah yang jinak bukan seekor anjing, domba, atau kucing, ia adalah rubah yang jinak. Sama seperti kita tidak mengharapkan untuk memelihara kucing dan bersikap seperti ayam domestik, kita sepatutnya dapat menghasilkan toleransi manusia yang dikehendaki dalam banyak haiwan yang dikenali sebagai 'liar' dan mengharapkan bahawa bentuk ternakan menjadi tidak seperti anjing, ayam, atau kuda. Dalam erti kata lain, hanya kerana rubah yang dijinakkan mungkin mempunyai beberapa tingkah laku yang unik yang menjadikannya tidak seperti anjing, tidak menjadikan rubah itu tidak ternilai.

Tingkah laku spesifik spesies kucing, yang termasuk kemahiran memburu yang terpelihara, kebebasan, dan kecenderungan perayauan, tidak seharusnya bermakna kucing tidak atau 'dipermudahkan'. Ini adalah bagaimana versi kucing liar Afrika yang dijinakkan ternyata, berdasarkan keperluan dan kaedah kita.

Kucing Masih Dikawal oleh Manusia

Kucing sesuai dengan keperluan manusia yang telah membenarkan pemilihan semulajadi awal mereka untuk meneruskan sejauh mana ia telah, sehingga titik kucing tinggal di rumah kita dan terkurung, dimanipulasi (termasuk euthanasia kucing dengan ciri-ciri yang tidak diingini), diangkut dan diubah (pembedahan) oleh manusia. Dengan cara ini, di luar populasi liar, tidak bijak mengatakan bahawa manusia tidak memainkan peranan dalam pembiakannya.

Sejak zaman telah berubah dan manusia mempunyai kemewahan menggunakan haiwan untuk cara lain selain daripada makanan dan kelangsungan hidup, kucing berkembang sebagai sahabat yang juga memburu 'vermin' (hidupan liar kecil, tanpa pandang bulu).

Ramai manusia yang tidak bertanggungjawab menikmati mengekalkan spesies ini dengan cara 'bebas-jarak', yang mana di sesetengah populasi di mana kucing tidak disemai atau diasingkan (lebih tidak bertanggungjawab) membawa kepada mereka memilih pasangan mereka sendiri. Kucing liar boleh digunakan pada usia muda dan menjadi kucing rumah. Haiwan ini memenuhi keperluan manusia pengayaan teman dan tidak secara keseluruhannya berbeza dari kucing yang pembiakannya dikendalikan sepenuhnya. Kucing yang dipelihara sepenuhnya seperti Siam atau Parsi masih berbeza sedikit dalam morfologinya dari kucing liar Afrika (sebab lain diberikan untuk kucing menjadi 'semi-bulu').

Domestik Beritahu Kami Sangat Sedikit Mengenai Haiwan

Kucing Savannah, sejenis 'kucing baka' yang mempunyai DNA serval, adalah penciptaan sepenuhnya. Adakah kucing Savannah sepenuhnya diwarnai, dan adakah ia lebih banyak daripada kucing purata? Kebanyakan orang akan melihat haiwan ini sebagai kucing 'semi liar'. Mereka mungkin tertanya-tanya mengapa anda tidak boleh mengguna pakai 'kucing bercampur' sahaja.

Para saintis telah membincangkan konsep semi-pendustaan yang dipersoalkan kerana genom kucing (berbanding dengan anjing tentu saja) berbeza sedikit dari kucing liar yang berasal dari:

"Kesimpulannya, analisis kami telah mengenal pasti tandatangan genetik dalam genom kucing yang sesuai dengan keunikan biologi dan kemahiran deria mereka. Bilangan wilayah genomik dengan isyarat pemilihan yang kuat sejak pemburuan kucing muncul sederhana berbanding dengan anjing domestik, yang bersesuaian dengan sejarah pembesaran yang lebih baru, ketiadaan pemilihan yang kukuh untuk ciri-ciri fizikal tertentu, serta pengasingan terhad dari liar penduduk."

-Montague, Michael J., et al. Analisis perbandingan genom kucing domestik mendedahkan tanda tangan genetik yang mendasari biologi kucing dan pendarahan.

Walaupun saya berhujah bahawa kucing pasti dijinakkan, ini tidak mengubah hakikat bahawa mereka tidak berbeza dengan kucing liar.

Seperti yang saya telah jelaskan, apabila haiwan dibiakkan oleh manusia dalam berbagai cara dan atas alasan yang berbeza, kita tidak boleh membuat tuntutan untuk diketahui oleh status pendudukan sahaja yang spesies adalah 'sesuai' untuk penangkapan dan yang tidak.

Sekiranya kucing dianggap oleh sesetengah orang untuk tidak diperdaya, apakah ini memberitahu kita mengenai tanggapan bahawa salah untuk memelihara binatang liar sebagai binatang kesayangan dan kita hanya perlu memilih haiwan seperti anjing dan kucing?

Setiap spesies adalah unik dan akan mengalami perubahan yang berbeza apabila pembiakan selektif dilakukan. Sebenarnya, haiwan zoo mungkin secara tidak sengaja dipilih sebagai pemburu rumah apabila kita mencari individu yang membiak dengan baik di sekeliling kita, berkembang dengan kehadiran manusia untuk menghasilkan lebih banyak anak yang sihat.

Kenapa Kita Harus Penjagaan?

Ia mungkin kelihatan semantik semata-mata untuk meremehkan perkataan 'domestikasi', tetapi penting bahawa ia difahami apa yang sebenarnya dimaksudkan. Hujah sering dibuat untuk 'haiwan' yang dijinakkan menjadi satu-satunya spesies yang sesuai untuk ditawan. Haiwan 'domestik' sering digambarkan sebagai toleran terhadap pelbagai bentuk tawanan manusia.

Terdapat implikasi kebajikan untuk dipertimbangkan di sini, untuk semua spesies. Orang harus menceraikan proses pemikiran mereka dari konsep pembentukan rumah dan agak mengkaji ciri spesifik spesies serta keperibadian haiwan tawanan, dari kucing rumah hingga gajah. Menggantung idea-idea yang tidak betul tentang pembentukan rumah boleh berfungsi untuk memikirkan proses pemikiran logik.

• 10 Kucing Eksotik Kecil Yang Patuh Undang-Undang Sebagai Binatang Profil kucing eksotik atau liar yang kecil dan sederhana yang kadang-kadang disimpan sebagai haiwan kesayangan di Amerika Syarikat.
• Haiwan liar vs haiwan peliharaan: Kenapa Domestik Tidak Mempunyai Apa-apa yang Dapat Dilakukan Dengan Bagaimana Binatang Berbahaya Haiwan peliharaan dan liar atau haiwan eksotik tidak sama seperti yang anda fikirkan. Mengapa mengatakan "haiwan liar berbahaya" adalah tidak logik.
• Memahami Domestik | Etika Haiwan liar sebagai Haiwan peliharaan dan di Zoo Kenapa orang meletakkan haiwan liar di penangkapan sementara menjadi baik dengan binatang peliharaan dalam kawalan manusia? Adakah haiwan peliharaan benar-benar berbeza dengan haiwan eksotik?

Soalan & Jawapan