Topik Debat: Haiwan Eksotik Harus Sah

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 17:17

Adakah anda membahaskan sama ada haiwan peliharaan eksotik harus sah atau jika beretika untuk memiliki mereka untuk projek sekolah? Jika anda belum memutuskan sama ada anda "untuk" atau "terhadap" pemilikan haiwan eksotik, kebenaran adalah pemilik haiwan kesayangan eksotik tidak dianiaya secara tidak adil kerana tiada alasan yang logik. Pengekalan haiwan peliharaan eksotik dengan cepat menjadi "tabu" di negara ini, berkat kegigihan kumpulan hak-hak haiwan dan kecenderungan malang ramai orang Amerika untuk melihat haiwan sebagai makhluk-makhluk seperti manusia yang berharga dan suci. Haiwan liar sering disambut sebagai "semangat bebas," dan dianggap bahawa mereka tidak boleh dan tidak boleh dijinakkan oleh ketamakan manusia.

Kebenaran untuk Perbahasan Anda

The cusp hujah adalah bahawa etika pemilikan haiwan eksotik berbeza sama sekali tidak dari haiwan kesayangan tradisional, yang dipanggil, yang dipertanyakan bahawa beberapa soalan etika memiliki. Untuk berhujah untuk haiwan peliharaan eksotik sahaja akan menjadi perdebatan untuk menjaga haiwan kesayangan secara umum, dan tidak akan membuat banyak akal bagi seseorang yang terpaksa mengambil perdebatan filosofis semata-mata kerana mereka menyokong pemilikan haiwan eksotik. Pemilik haiwan eksotik ingin menikmati hak yang sama seperti pemilik haiwan kesayangan tradisional. Sebilangan besar hujah haiwan antik eksotik bergantung pada logik bahawa haiwan peliharaan eksotik sangat berbeza dari binatang peliharaan biasa.

Membandingkan Binatang Tradisional dan Eksotik

Kebencian terhadap haiwan kesayangan eksotik terus berkembang dari psikologi "ketakutan yang lain", atau ketakutan terhadap sesuatu yang berbeza. Mengapa orang mempersoalkan haiwan peliharaan dan bukan orang lain? Apabila seseorang melihat haiwan peliharaan mereka tidak biasa, mesti ada alasan untuk menjaga ia tidak baik. Ini sebabnya burung kakak tua, yang sangat menuntut haiwan peliharaan, mendapat sedikit kritikan daripada eksotik yang kurang biasa, termasuk burung lain seperti toucan.

Apakah haiwan peliharaan eksotik? Di manakah garis yang dikeluarkan? Beberapa haiwan eksotik juga merupakan haiwan kesayangan tradisional seperti budgies, chinchillas, dan reptilia binatang peliharaan. Bagaimanakah seseorang dapat membezakan antara keperluan rubah dan hamster? Hamsters boleh berjalan sejauh batu di hutan, yang merupakan sangkar hamster terbesar tidak dapat ditiru. Kedua-dua spesies ini tertakluk kepada keadaan tidak wajar.

Konteks

Penipuan yang paling lazim mengenai hujah petua anti-eksotik adalah bahawa semua haiwan peliharaan eksotik entah bagaimana jauh berbeza dengan haiwan peliharaan yang dipelihara dan tradisional. Penentang akan cuba menghilangkan haiwan eksotik dari konteks etika pemilikan haiwan tradisional dan meningkatkan status mereka sebagai sesuatu yang dekat dengan manusia. Contohnya adalah tindak balas lutut yang ada ketika orang "mengeksploitasi" (menjual, berdagang, pulang, dan lain-lain) haiwan eksotik. Ini dilihat sebagai mengerikan untuk eksotik, tetapi tidak dapat disangkal dalam konteks anjing, kuda, dan haiwan peliharaan lain yang lain.

Malah haiwan peliharaan yang paling diterima secara sosial mempunyai persamaan yang menarik. Satu-satunya isu yang mereka tidak mempunyai persamaan adalah kebimbangan alam sekitar daripada penuaian yang banyak, bagaimanapun, hewan peliharaan yang berpura-pura memberi kesan terhadap ekosistem dengan cara mereka sendiri yang unik. Orang yang suka mencari masalah dengan perdagangan haiwan eksotik sambil gagal melihat masalah yang serupa atau lebih teruk dengan haiwan kesayangan yang mereka dapat terima menggunakan kecuaian pengesahan.

Debat Point 1: "Haiwan Eksotik Berbahaya"

Haiwan eksotik, secara keseluruhan, tidak berbahaya, atau tahap bahaya yang ada sekarang mencerminkan kecekapan pemilik. Haiwan peliharaan yang pertama dan terpenting, termasuk sejumlah besar spesies yang berlainan yang terdiri daripada saiz pemadam ke haiwan terbesar di Bumi. Haiwan peliharaan eksotik tidak boleh dikenalpasti sebagai berbahaya secara keseluruhan; Sebaliknya kita harus menentukan maksud bahaya dan haiwan yang eksotik dikenal pasti dalam perdebatan. Jika bahaya bererti kematian, haiwan peliharaan eksotik yang sangat besar dan haiwan berbisa telah membunuh orang di Amerika Syarikat. Ini kebanyakannya terhad kepada kucing besar, beruang, serigala, ular terbesar penyerang, ular berbisa, dan burung gagak besar (rusa, unta, bison, gajah ). Ia hanya tepat untuk menyatakan keadaan itu besar atau haiwan yang sangat berbisa berbahaya.

Sebagai perbandingan, anjing bersaiz sederhana telah menyebabkan kematian manusia, dan kematian ini lebih cenderung melibatkan orang yang bukan pemilik haiwan (atau hidup dengannya) atau tidak secara sukarela berinteraksi dengannya. Haiwan peliharaan eksotik yang besar dan sememangnya berbahaya sering dimiliki dengan lebih banyak budi bicara sehingga ketika ada titik yang sah untuk mengatur binatang-binatang ini (walaupun larangan masih tidak perlu), tidak ada yang ada untuk sebagian besar hewan peliharaan eksotis.

Haiwan peliharaan eksotik yang lebih kecil mampu menimbulkan kemudaratan dengan menggigit tetapi ini adalah benar mana-mana haiwan peliharaan yang mempunyai gigi. Semua haiwan kesayangan yang dipelihara juga boleh menyebabkan kecederaan tetapi ini tidak pernah menerima perhatian kecederaan yang berkaitan dengan haiwan kesayangan, walaupun ia lebih teruk.

Haiwan peliharaan eksotik tidak lebih berbahaya daripada anjing dan kucing yang bersaiz sederhana dan kadangkala mereka kurang berbahaya. Haiwan peliharaan eksotik yang menimbulkan risiko kecederaan atau kematian yang sangat tinggi adalah cukup selamat apabila dimiliki oleh orang yang bertanggungjawab, walaupun kesilapan dan kejadian tragedi yang terpencil tidak dapat dielakkan sama seperti mereka dengan binatang peliharaan lain dan itu hanya sebahagian daripada kehidupan.

• Anjing membunuh 30 orang setiap tahun di ular Penyerang Besar A.S. membunuh 0-1 orang setahun. Kucing besar dalam tempoh 30 tahun yang lalu telah membunuh tidak lebih dari 5 orang dalam satu tahun, walaupun kebanyakan tahun ia adalah kematian 0-1 setiap tahun. Angka ini termasuk zoo terakreditasi.
• Terdapat lebih banyak anjing di A.S. daripada karnivora eksotik tetapi kebanyakan anjing terlalu kecil (kira-kira 30 paun dan kurang) untuk menyebabkan kematian dan mudah dikawal.
• Orang ramai lebih memperhatikan serangan haiwan eksotik yang serius walaupun mereka sangat jarang berlaku kerana sensasi.
• Kebanyakan haiwan yang berkaitan dengan haiwan kesayangan yang eksotik melibatkan pemilik dan individu yang sanggup berinteraksi dengan haiwan, bukan orang awam, oleh itu binatang peliharaan eksotik tidak penting awam ancaman keselamatan.

Debat Point 2: "Menjaga Haiwan Eksotik Adalah Mementingkan diri sendiri"

Menjaga haiwan peliharaan eksotik bukan lagi "mementingkan diri sendiri" daripada menjaga haiwan kesayangan yang dipelihara. Hujah keegoisan menunjukkan bahawa haiwan eksotik berbeza dari haiwan kesayangan tradisional dan ini tidak benar. Semua haiwan tertakluk kepada keadaan tidak wajar, dan ini termasuk anjing dan kucing. Menuduh pemilik haiwan kesayangan eksotis sebagai mementingkan diri sendiri kebanyakannya merupakan serangan kosong yang memegang mereka dengan standard yang lebih tinggi apabila ia mudah untuk penuduh. Ini adalah taktik yang biasa, emosi dan manipulatif.

Perdebatan Point 3: "Haiwan Liar Menipu dalam Kapten"

Haiwan eksotik bukanlah "haiwan liar" dan boleh menyesuaikan diri dengan penangkapan dengan cara yang munasabah. Haiwan yang tidak baik dalam penawanan cenderung membiak dengan buruk dan membuat haiwan peliharaan yang buruk, sehingga mereka tidak bertahan lama dalam perdagangan binatang peliharaan. Binatang eksotik menikmati populariti yang lebih tinggi apabila mereka dapat menyesuaikan diri dengan hidup dengan manusia di bawah keadaan yang betul.

• Satu lagi variasi topik ini ialah haiwan liar mempunyai naluri yang tidak dapat dipenuhi dalam penangkapan. Semua haiwan mempunyai naluri, dan tidak ada binatang, yang dijinakkan atau sebaliknya, telah benar-benar menyesuaikan diri dengan kehidupan di dalam rumah dengan manusia. Satu contoh ialah kucing dalam ruangan boleh mengalami masalah kesihatan dan melakukan tingkah laku stereotip yang dapat diperbetulkan dengan menggunakan kaedah yang sama dari penjagaan haiwan peliharaan liar yang disebut.
• Hujah lain yang biasa adalah bahawa sangkar adalah terlalu kecil dan menghalang haiwan secara percuma dari perayauan. Semua haiwan peliharaan berkeliaran jauh lebih jauh daripada kandang membenarkan. Kajian menunjukkan bahawa kebanyakan kucing akan berkeliaran jarak jauh dari rumah mereka apabila dibenarkan.
• Hujah terburuk yang digunakan orang ialah haiwan eksotik dapat bertahan hidup di haiwan liar dan haiwan yang tidak boleh hidup. Ini tidak boleh jauh dari kebenaran. Terdapat beberapa spesis berbunga yang berkembang maju dan diperbuat di alam liar termasuk kucing, anjing, dan kuda, walaupun haiwan liar yang benar yang dibangkitkan oleh manusia memerlukan pemulihan khas sebelum mereka mempunyai peluang untuk bertahan di alam liar.

Perdebatan Point 4: "Perdagangan Binatang Eksotik Menyeramkan Populasi Haiwan Liar"

Ini hanya sebahagiannya benar untuk sesetengah spesies, terutamanya reptilia, ikan dan burung yang membentuk sebahagian besar perdagangan haram yang melibatkan penghantaran yang ditujukan untuk Amerika Syarikat. Bahagian perdagangan yang baik berlaku di dalam negara, di negara asal haiwan, yang tidak berkaitan dengan perdagangan di A.S. tetapi sering disebut sebagai yang berkaitan. Terdapat beberapa perdagangan yang bermasalah yang telah menjejaskan populasi liar sebelum membuat peraturan. Perdagangan ini dapat dikawal selia dengan baik seperti industri-industri lain seperti memburu, walaupun pemecahan habitat adalah punca utama penduduk yang paling menurun yang membuat penyelesaian keadaan lebih sukar atau mustahil.

Sebilangan besar spesies dalam perdagangan haiwan eksotik kini ditawan dan pengimportan spesies terancam telah dikurangkan atau dihapuskan. Selalu ada ancaman dari pasaran gelap haram, yang sudah ada undang-undang di tempatnya. Untuk memudahkan:

• Perdagangan hidupan liar sekarang mempunyai peraturan yang munasabah.
• Perdagangan hidupan liar tempatan merosakkan tetapi tidak akan dipengaruhi oleh larangan di Amerika Syarikat dan negara-negara lain.
• Dalam kebanyakan kes, pemecahan habitat adalah punca penurunan spesies, menyebabkan sebarang penyingkiran spesies lagi dianggap sebagai ancaman tambahan.

Debat Point 5: "Kebanyakan Orang Tidak Boleh Mengurus Haiwan Eksotik"

Terdapat haiwan yang berbeza dalam kurungan dan ada yang lebih sukar untuk dijaga daripada yang lain. Sesetengah baka anjing akan menjadi sengsara dalam rumah tradisional manakala sesetengah kucing mempunyai sifat yang sangat mirip dengan ciri-ciri liar binatang peliharaan eksotik. Difahamkan bahawa haiwan ini tidak boleh diharamkan hanya kerana mereka tidak sesuai untuk kebanyakan orang. Sebaliknya, mendidik orang ramai adalah jawapannya. Haiwan peliharaan yang paling eksotik yang dianggap sukar untuk dijaga adalah kurang popular daripada baka anjing yang tidak sesuai seperti kolaj sempadan, anjing berburu memandu tinggi dan garis kerja penggembala gembala.

Perdebatan Point 6: "Bolehkah Anda Menjadikan Haiwan Eksotik?"

Ini adalah perangkap argumentatif tipikal yang memerlukan tindak balas berdasarkan anggapan bahawa menjaga haiwan peliharaan eksotik sememangnya salah. Jangan jatuh untuk soalan ini. Sekiranya seseorang berkata "mewarisi pemilik anjing", ia akan dilihat oleh kebanyakannya sebagai soalan yang bodoh, kerana secara literal semua tindakan kita dapat dilihat sebagai negatif sekiranya kita dikehendaki menubuhkan mereka sebagai kebiasaan yang baik untuk menjadi tidak dapat disangkal. Ini menimbulkan beberapa soalan falsafah yang lebih teruk (adakah kita sepatutnya wujud?) Yang meletakkan piawaian yang tidak adil untuk pemilik haiwan peliharaan eksotik untuk bertemu dengan segala-galanya. Mempertahankan pemilik hewan peliharaan eksotis dengan argumen (baik untuk pemuliharaan, menyelamatkan binatang dari liar, dan lain-lain) secara tidak langsung mendukung argumen hewan anti-eksotik.

Kelebihan Memiliki Kewujudan Binatang Eksotik

Walaupun pemilikan haiwan eksotik tidak 'salah' ada juga beberapa faedah masyarakat yang mungkin ingin dipertimbangkan untuk mempertingkatkan lagi berapa banyak ketidakadilan yang membungkus larangan haiwan eksotik.

• Hak harta: Pemilik haiwan kesayangan boleh memilih jenis haiwan yang mereka mahukan. Perasaan peribadi orang lain tidak akan memberi kesan terhadap hak orang lain.
• Kesihatan mental: Banyak kajian menunjukkan bahawa haiwan peliharaan boleh mendapat manfaat untuk orang yang ingin memiliki mereka. Walaupun spesies yang dikaji cenderung menjadi anjing dan kucing, ini mungkin berlaku kepada banyak lagi spesies.
• Pendidikan: Pemilik haiwan peliharaan terus belajar dari haiwan kesayangan mereka dan mungkin juga melanjutkan pengajian tinggi daripada mengalami penjagaan haiwan yang luar biasa. Banyak pemilik menyumbang maklumat kepada zoo yang meningkatkan pemahaman kita tentang dunia semulajadi.
• Ekonomi: Perdagangan haiwan eksotik menggalakkan penciptaan banyak pekerjaan termasuk tetapi tidak terhad kepada ubat haiwan peliharaan eksotik, bekalan haiwan kesayangan, program duta haiwan, dan petang.
• Pemuliharaan: Dalam beberapa kes, pemilikan haiwan eksotik telah menyumbang kepada usaha pemuliharaan. Pemilik swasta telah membantu dalam program survival spesies dan menawarkan pengetahuan untuk sesetengah spesies yang sukar dijaga atau dibiakkan. Sesetengah haiwan boleh ditawarkan untuk in situ program pemuliharaan.

Soalan & Jawapan