10 Mitos Tentang Pemilik Haiwan Eksotik

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-15 08:18

Mitos dan Half-Truths

Pemilik hewan eksotis - pemilik spesies mamalia yang jarang-jarang-mudah menjadi mangsa kesalahpahaman karena bilangan mereka setakat ini dan sedikit di antara. Banyak kumpulan yang menggunakan haiwan peliharaan anti-zoo, haiwan kesayangan, dan anti-manusia secara umum mensasarkan mana-mana penggemar haiwan ternakan yang dapat ditangkap kerana mereka dapat meyakinkan orang ramai untuk menghapuskan, sering menggunakan setengah kebenaran atau taktik yang menolak-menolak sering tidak dicabar dan diterima oleh majoriti. Kumpulan ini terdiri daripada tetapi tidak terhad kepada Persatuan Humane Amerika Syarikat, Big Cat Rescue, the Dana Pertahanan Perundangan Haiwan, dan juga Orang untuk Rawatan Etika Haiwan.

Berikut adalah contoh kecil dari beberapa mitos utama yang disebarkan oleh kumpulan hak asasi manusia ini, dan juga anggapan yang salah bahawa masyarakat umum cenderung mempunyai haiwan peliharaan eksotik.

1. Haiwan Eksotik Haiwan Liar

Haiwan peliharaan eksotik yang benar (dan bahkan yang tersisa untuk peranti mereka sendiri di zoo) sangat unik kepada haiwan liar sebenar. Secara teknis, tiada binatang tawanan harus dirujuk sebagai 'liar', yang menandakan haiwan hidup bebas yang ada di luar pengaruh manusia yang luar biasa.

Perubahan alam sekitar yang menjadikan haiwan peliharaan unik kepada rakan liar mereka adalah pembiakan manusia. Haiwan yang dibesarkan di sekeliling manusia dan terutamanya oleh manusia berkembang secara berbeza berbanding dengan haiwan liar yang dibesarkan oleh ibu bapa. Peraturan ini juga meliputi anjing dan kucing, yang hanya boleh menjadi binatang liar apabila dibangkitkan tanpa sosialisasi manusia.

Sekiranya anjing dan kucing mencapai umur tertentu tanpa pendedahan kepada orang, kesannya adalah hampir tidak dapat dipulihkan. Inilah sebabnya mengapa tempat penampungan sering melepaskan kucing liar daripada mengamalkannya.

Teritorial dalam Arnab Domestik

Apa yang Tidak Ada Naluri?

Pada asasnya, apabila seseorang mengatakan sesuatu adalah 'haiwan liar', mereka bercakap mengenai naluri.

Garis antara tingkah laku 'buatan' dan 'liar' adalah sepenuhnya sewenang-wenangnya. Orang sering menggambarkan tingkah laku 'liar' sebagai perayauan, memandu memburu, dan sifat-sifat agresif semua pameran spesies bercambah. Sesetengah baka anjing dibesarkan khusus untuk meningkatkan naluri ini untuk faedah manusia.

Mengepam dan menyesakkan

Ramai anjing dan kucing dalam masyarakat kita juga telah diubah suai secara reproduktif, yang mengurangkan 'naluri masalah mereka' seperti penyemburan kucing atau taring yang sangat merobek pagar anda untuk menjangkau seorang perempuan dalam keadaan panas. Orang mungkin memberikan kredit kepada pembiakan selektif untuk tamer, haiwan tanpa perantaraan apabila sebahagian daripadanya tergolong dalam pembedahan invasif.

Dalam kebanyakan spesies yang dipelihara, ciri yang mereka anggap bersama adalah respon penerbangan yang berkurang dan ketakutan terhadap manusia (walaupun pemeliharaan manusia masih merupakan prasyarat), tetapi mereka naluri tetap utuh, hanya melembutkan sejauh disebabkan oleh rembesan hormon tekanan yang lebih rendah, secara amnya. Banyak haiwan peliharaan yang sesuai untuk hidup dengan manusia kerana bentuk liar leluhur mereka lebih sesuai untuk ini.

Di mana orang mendapat idea bahawa haiwan peliharaan tidak mempunyai naluri atau tingkah laku 'liar', saya tidak akan memahami sepenuhnya.

Haiwan liar vs haiwan peliharaan | Kenapa Domestik tiada apa-apa kaitan dengan Bagaimana Binatang Berbahaya Haiwan peliharaan dan liar atau haiwan eksotik tidak sama seperti yang anda fikirkan. Mengapa mengatakan "haiwan liar berbahaya" adalah tidak logik.

Haiwan peliharaan eksotik adalah tidak sah

Ramai orang yang tidak dikenali dengan menjaga haiwan peliharaan eksotik sering berfikir ia mesti menyalahi undang-undang. Sebenarnya, semua negeri mempunyai larangan sesuatu, tetapi di setiap negeri, terdapat sekurang-kurangnya beberapa spesies undang-undang dari haiwan-haiwan eksotis 'dan di kebanyakan negara, dan kesahihan ini mungkin menyinggung sesuatu yang menarik dan tidak bersifat tradisional.

Sebagai contoh, sementara New York State telah mengharamkan banyak spesies termasuk canids, felid, dan semua beruang tanpa haiwan, haiwan-haiwan eksotik yang tidak dinamakan seperti genetik dan capybaras adalah sah.

Hanya California dan Hawaii mempunyai larangan yang sangat luas dan tidak munasabah pada hampir setiap spesies eksotik kecuali burung. Di CA, anda boleh menyimpan burung-burung atipikal seperti toucans dan softbills yang lain, tetapi tidak bergantung kepada mana-mana mamalia tanpa izin sulit untuk memperolehi. Jadi, apabila seseorang berkata haiwan eksotik adalah 'sah', itu adalah maklumat yang tidak berguna kerana ia bergantung kepada negeri, bandar, bandar dan kejiranan sebelum anda dapat menyelidiki gaya hidup yang menarik ini.

Apakah Haiwan Eksotik yang Sah di Amerika Syarikat? Ringkasan undang-undang haiwan eksotik dan perbincangan di mana negara melarang pemilikan swasta spesies haiwan eksotik tertentu, termasuk monyet, harimau, raccoon, burung, serigala, dan lain-lain.

3. Di Amerika Syarikat, haiwan eksotik datang dari liar

Kumpulan hak asasi faedah khas sering menyebutkan berapa besar perdagangan hidupan liar yang sah (dan haram), dan bagaimana ia 'industri bilion dolar'. Mereka akan mendakwa bahawa haiwan peliharaan eksotik diambil dari alam liar untuk membekalkan perdagangan haiwan AS, dan sekali lagi, itu adalah kebenaran setengah, walaupun mengumpul dari liar tidak salah apabila dilakukan secara lestari.

Kerana 'haiwan peliharaan eksotik' terdiri daripada sejumlah besar spesies, sebahagian besar haiwan terikat memiliki kehadiran dalam perdagangan hidupan liar. Kumpulan hak asasi haiwan mahu anda menganggapnya paling atau semua daripada mereka, tetapi sebenarnya, mamalia eksotik, dan khususnya haiwan yang kurang 'mainstream' yang dijual sebagai haiwan kesayangan dan tidak diragukan lagi yang paling kontroversi, jarang atau tidak dijumpai di sawan haiwan haram dan biasanya tidak diimport ke Amerika Syarikat untuk haiwan peliharaan perdagangan.

Dengan margin yang besar, reptilia adalah taksiran yang paling biasa diimport (paling kerap dari Asia Tenggara) di peringkat antarabangsa, dan pada tahun 2000-2006, kehidupan marin (ikan dan cnidarians) membentuk sebahagian besar haiwan yang diimport secara sah di Amerika Syarikat (Smith et al., 2009). Hidupan liar, mati dan hidup, juga diimport untuk 'perubatan tradisional', produk kulit, tujuan hiasan dan makanan (Schlaepfer et al, 2005), yang membentuk bahagian terbesar dari 'perdagangan hidupan liar' dan tidak ada kaitan dengan eksotik haiwan peliharaan di Amerika Syarikat, walaupun istilah ini sering digunakan secara bergantian.

Banyak spesies telah berjaya ditawan di A.S. dan telah menghapuskan keperluan untuk mengambil haiwan dari liar. Haiwan peliharaan yang paling eksotik, dengan pengecualian kehidupan marin, boleh diandaikan sama ada diternak dibiakkan atau ladang-ladang yang dibangkitkan di negara lain, terutama jika spesies bukan asli Asia Tenggara. Mamalia eksotik seperti rusa fennak, cowok, dan kinkajou biasanya diperolehi daripada zoo yang lebih kecil dan penternak berlesen.

Rujukan

Garner, T. W., Stephen, I., Wombwell, E., & Fisher, M. C. (2009). Perdagangan amfibia: larangan atau amalan terbaik ?. EcoHealth, 6(1), 148-151.

Hoover, C. (1998). Peranan AS dalam perdagangan reptil hidup antarabangsa: pokok pohon Amazon ke Zululand kerdil kerdil. TRAFFIC Amerika Utara.

Rosen, G. E., & Smith, K. F. (2010). Merumuskan bukti mengenai perdagangan antarabangsa dalam hidupan liar haram. EcoHealth, 7(1), 24-32.

Schlaepfer, M. A., Hoover, C., & Dodd, C. K. (2005). Cabaran dalam menilai impak perdagangan amfibia dan reptilia terhadap populasi liar. BioScience, 55(3), 256-264.

Smith, K. F., Behrens, M., Schloegel, L. M., Marano, N., Burgiel, S., & Daszak, P. (2009). Mengurangkan risiko perdagangan hidupan liar. Sains, 324(5927), 594.

4. Anda Perlu Ijazah Formal untuk 'Berkualifikasi' untuk Penjagaan Haiwan Eksotik

Ini adalah salah satu mitos yang paling bodoh dalam senarai. Tidak syak lagi, orang sering merasa lebih baik apabila pemilik haiwan eksotik atau zookeeper mempunyai ijazah mewah dalam sains semula jadi. Orang yang mempunyai pekerjaan yang berkaitan dengan binatang ternak sering bercakap tentang mengapa mereka 'layak' untuk pergi ke atas keistimewaan mereka bekerja dengan haiwan eksotik atau bahkan cukup bernasib baik untuk diberikan permit untuk memelihara mereka di rumah mereka untuk program 'jangkauan pendidikan' mereka.

Walaupun saya memaparkan ijazah sarjana muda yang tidak berguna dalam biologi ketika menghantar e-mel kepada undang-undang tentang melarang haiwan eksotik sebagai haiwan kesayangan; mengapa? Kerana ia membantu orang awam mengambil pendapat saya dengan serius (mungkin) berbanding dengan pemilik haiwan kesayangan eksotik yang 'berminat dan tidak peduli' tanpa 'kelayakan'.

Menjadi doktor haiwan, memiliki PhD dalam sains haiwan, atau bahkan menjadi pegawai pemuliharaan alam sekitar ' TIDAK membuat seseorang lebih sesuai menjadi penjaga haiwan eksotik atau penjaga haiwan kesayangan untuk perkara itu. Walau bagaimanapun, mereka menunjukkan potensi majikan atau pemberi permit 'hey, saya sangat peduli tentang ini. Saya duduk di dalam bilik kelas untuk mengetahui maklumat yang berkaitan dengan maklumat tentang perkara ini'.

Latihan ilmiah jarang, jika pernah, mengajar pelajar penjagaan jangka panjang yang sesuai untuk haiwan sendiri tetapi yang lebih penting, keupayaan penjagaan haiwan adalah lebih daripada bawaan sifat bukan sesuatu yang anda baca dalam buku.

Caretaker hanya memerlukan keupayaan untuk berempati dengan spesies lain, kecekapan dalam menguraikan maklumat dan mencarinya apabila perlu, dan sikap tidak sembrono ketika datang kepada keselamatan orang awam dan Anda sendiri. Langkah kritikal seterusnya ialah pengalaman.

Tiada jumlah sastera yang akan menjadi pengganti yang sesuai untuk tangan pendedahan kepada haiwan, dan menjadikan mereka sebagai haiwan peliharaan adalah mungkin cara terbaik untuk melakukan ini … bekerja di kebun binatang sebagai tempat kedua.

Ramai orang yang dihormati yang menemui dan menjalankan kebun binatang, tempat perlindungan, atau pusat pendidikan … apa sahaja yang anda mahu panggil mereka … tidak mempunyai pendidikan formal dalam sains.

Pusat Pemuliharaan Leo, yang menempatkan cheetah, orangutan, jerapah, macan tutul, hyenas yang dilucutkan, dan banyak lagi, dimulakan oleh Marcella Leone, yang menggambarkan permulaannya dalam perniagaan:

Saya pada dasarnya mendidik diri saya melalui banyak kursus, merendam diri saya dalam pengalaman praktikal seperti bekerja dalam program pemulihan dan pemuliharaan hidup asli.”

Selain itu, suaminya membelikannya sebagai zebra sebagai hari Valentine, jadi seperti ramai, dia mula menjadi pemilik haiwan eksotik. Pengasas Big Cat Rescue melabur dalam hartanah, menjadi kaya, dan membeli beberapa bobcats dari ladang bulu sebelum memperoleh kucing eksotik yang besar sebagai haiwan kesayangan.

Oleh itu, walaupun manusia mempunyai keperluan untuk mengkategorikan siapa yang harus melakukan apa sebelum memindahkan bentuk langkah A ke langkah B, ia tidak pernah dipotong dan dikeringkan.

5. Haiwan Eksotik Seperti Harimau Harimau dan Bears Mudah Diperolehi

Mungkin pada masa lalu ini benar, tetapi selama saya memantau perdagangan haiwan eksotik, karnivora besar dan berbahaya jarang ditawarkan kepada 'hanya orang'.

Walaupun kucing besar, beruang, dan haiwan berbahaya lain boleh ditemui untuk dijual secara dalam talian (walaupun banyak laman web, seperti 'buytigers.com' palsu) kebanyakan mereka hanya menawarkan haiwan ke kemudahan berlesen USDA. Di kebanyakan negeri, lesen ini tidak diberikan kepada pemilik haiwan kesayangan (malangnya).

Ini juga berlaku untuk perkhidmatan langganan seperti Panduan Pencari Haiwan (yang saya langgan selama setahun). Satu atau dua kes di mana saya telah melihat karnivor besar untuk dijual tanpa menyatakan USDA-hanya boleh atau mungkin tidak menawarkan haiwan kepada pembeli kausal itu.

Walau apa pun, kebanyakan orang mempunyai akal yang cukup untuk menyedari bahawa kucing-kucing besar bukan binatang-binatang rangsang. Pemilik karnivora berbahaya sangat jarang berlaku, kebanyakannya adalah pemilik perniagaan semacam, dan walaupun 100% daripada mereka berkumpul bersama, mereka masih mempunyai kehadiran kecil pembangkang terhadap undang-undang anti-haiwan, oleh sebab itu mengapa larangan itu begitu berjaya

6. Terdapat 20,000 Harimau Milik Persendirian di Amerika Syarikat

Ini adalah terlalu penting dengan agenda. Walaupun saya tidak akan benar-benar dipertaruhkan oleh bilangan haiwan (saya lebih prihatin sama ada atau tidak mereka berada di rumah yang baik), angka besar ini dicadangkan oleh kumpulan kepentingan pemikiran ideologik untuk menakutkan ahli undang-undang untuk mengawal selia milik persendirian kucing besar dan eksotik lain. Walaupun tiada siapa yang benar-benar tahu angka sebenar, lebih banyak anggaran yang munasabah jauh lebih rendah.

Kertas penyelidikan komprehensif Gabrielle C. Tegeder menyatakan:

"Jadi di manakah banci harimau ini datang? Dan kenapa mereka semua mengatakan sesuatu yang sedikit berbeza? Pada tahun 2010, saya bertanya kepada beberapa organisasi bagaimana mereka datang ke perkiraan harimau mereka melalui e-mel. Kedua-dua PETA dan National Geographic kembali pertanyaan saya dan merujuk Persatuan Humane dari Amerika Syarikat (HSUS), organisasi hak asasi haiwan yang terkenal yang menentang pemilikan haiwan eksotik (HSUS, 2010). HSUS memberitahu saya mereka mendapat beberapa maklumat daripada USDA, dan ia juga "pengetahuan biasa". USDA mengatakan bahawa mereka tidak datang dengan nombor ini, dan mendapat maklumat apa yang mereka ada pada populasi harimau kebangsaan dari HSUS. AZA tidak pernah mengembalikan e-mel saya, ataupun di dalam Situs.

Kepada saya, jelas sekali tidak pernah ada kajian yang dilakukan untuk mencari bilangan harimau ini, dan tidak ada yang benar-benar tahu di mana anggaran 20,000 harimau ini berasal. Ia seolah-olah munasabah untuk membuat kesimpulan bahawa ia adalah sesuatu yang seseorang (kemungkinan besar dari HSUS, kerana banyak jari menunjuk arahan itu) berkata dalam temu bual sebagai anggaran."

Terdapat juga kira-kira 300 harimau diketahui tinggal di Texas, sebagai kajian terhad yang dilakukan oleh Persekutuan Pemuliharaan Feline yang ditemui, bertentangan dengan tuntutan popular bahawa ada 2000-5000 harimau yang tinggal di sana sendirian (Tegeder, 2015).

Oleh kerana tidak diketahui tertentu, kumpulan minat khas yang disebutkan di atas telah 'mencipta' banyak tuntutan yang sesuai dengan matlamat ideologi mereka dan kebanyakan mereka tidak mempunyai dasar sebenarnya.

Rangka Kerja Penyelidikan untuk Kajian Geografi Haiwan Eksotik Mamalia di Amerika Syarikat

7. Haiwan eksotik adalah Berbahaya

Mengatakan haiwan peliharaan eksotik adalah berbahaya seperti mengatakan olahraga adalah berbahaya. Terdapat bola keranjang, badminton, ragbi, gimnastik, dan golf, yang semuanya menunjukkan tahap 'bahaya' yang berbeza (atau sifar).Haiwan peliharaan eksotik termasuk harimau, rusa muntjac, hamster kerdil, kangaroo dan kadal anole - oleh itu, hujah ini hanya menafikan tanggapan bodoh bahawa haiwan yang membawa label 'eksotik' harus ditakuti.

Sesetengah orang suka menyebarkan histeria tentang penyakit yang mungkin membawa haiwan peliharaan eksotik kecil, tetapi sebenarnya itu semua haiwan boleh membawa penyakit. Anjing dan kucing mempunyai insiden terpencil menyebarkan beberapa zoonotics yang teruk kepada orang seperti haiwan peliharaan eksotik. Dan walaupun fakta bahawa vaksin rabies hanya tersedia untuk beberapa spesis buasir, mereka juga satu-satunya spesies yang dijumpai dengan rabies (terutamanya kucing liar) di luar haiwan 'liar' sebenar di Amerika Syarikat.

Sudah tentu, anjing dan kucing adalah dua spesies, dan haiwan peliharaan eksotik termasuk beratus-ratus daripada spesies, maka adalah benar bahawa bersama-sama, mereka membentuk ancaman penyakit yang lebih besar berbanding dua spesies, kerana bilangan vektor yang lebih tinggi meningkatkan variasi patogen. Ini hanya masuk akal. Semua haiwan harus dihakimi berdasarkan spesifik spesies dan bukannya 'kumpulan' yang ditugaskan.

8. Haiwan Eksotik Diharamkan Sebagai Haiwan Peliharaan untuk Isu Kebajikan

Sebilangan besar kumpulan minat khas menentang pemilikan haiwan eksotik kerana mereka merasa salah, bahawa haiwan tidak 'terkandung' dalam penangkaran, dan pemilik hewan peliharaan itu tidak dapat memenuhi keperluan haiwan yang tidak dijinakkan, menjadikannya 'kejam'.

Kumpulan-kumpulan ini SELALU menyatakan bahawa haiwan peliharaan eksotik adalah 'berbahaya' apabila mereka bercakap dengan pembuat undang-undang, dan kebajikan haiwan sering menjadi nota sampingan. Mengapa? Mereka sedar bahawa kebohongan mereka tentang semua haiwan peliharaan eksotik yang mengalami penawanan akan diabaikan, tetapi ketakutan tentang harimau yang longgar di taman permainan dan ular raksasa yang merayap melalui dinding apartmen mendapat perhatian pembuat undang-undang.

Hampir semua undang-undang haiwan anti-eksotik selalu menyebut nama KESELAMATAN AWAM sebagai sebab untuk melarang spesies. Kumpulan hak asasi haiwan tidak peduli dengan keselamatan manusia, dan jika mereka melakukannya, mereka akan mengambil minat terhadap hal-hal lain mengenai keselamatan dan kesihatan awam.

Ia tidak mengambil seorang saintis roket untuk menyedari bahawa keselamatan awam sentiasa digunakan sebagai satu rusuhan supaya kumpulan anti-haiwan boleh mendapatkan jalan mereka.

9. Pemilik Haiwan Eksotik Menyumbang Apa-apa Kepada Pemuliharaan

Sekiranya manfaat pemuliharaan adalah keperluan untuk membenarkan pemilik haiwan kesayangan, anjing dan kucing menjadi yang pertama pergi.

Walaupun saya bersetuju bahawa manfaat pemuliharaan pemilikan haiwan eksotik sering dibesar-besarkan, jika seseorang memberitahu anda bahawa pemilikan swasta tidak pernah memberi manfaat kepada usaha pemuliharaan, mereka berbohong. Zoo tidak boleh mewakili setiap spesies dengan sendirinya. Sesetengah spesies mungkin sepenuhnya bergantung atas usaha penjaga swasta untuk beberapa sebab:

• Sesetengah spesies membuat spesimen miskin untuk pameran kerana sifat malu atau nokturnal mereka
• Sesetengah spesies, seperti banyak felid kecil, cheetah, dan macan tutul yang melanda ditekankan dalam pameran zoo dan menghasilkan semula kurang
• Banyak haiwan yang lebih kecil dihentikan daripada kebun binatang untuk memberi ruang untuk spesies 'karismatik' yang lebih banyak
• Pemilik persendirian boleh meletakkan lebih banyak perhatian individu pada haiwan mereka

Penjaga swasta tidak terikat untuk menyenangkan pelawat, kerana mereka biasanya tidak mempunyai. Beberapa penjaga swasta telah mempelopori teknik peternakan zoo yang kini digunakan. Pengawal peribadi telah berjaya dengan pelbagai reptilia dan telah menyumbang pengetahuan berharga untuk memelihara spesies tersebut. Kemudahan swasta bukan sekadar makanan tambahan untuk kebun binatang, mereka boleh penting.

Pada mulanya, motivasi saya untuk menjaga haiwan peliharaan adalah untuk keseronokan peribadi, tetapi faedah pendidikan dan konservasi berpotensi menjadi hasil sampingan, yang lebih daripada boleh dikatakan untuk pemilikan haiwan peliharaan.

10. Haiwan-haiwan eksotik Membuat Haiwan Peliharaan Buruk

Kualiti apa yang anda cari dalam haiwan kesayangan?

Sekiranya anda mahu haiwan kesayangan yang memerlukan penyelenggaraan dan perhatian yang sangat sedikit, spesies pemula ular adalah untuk anda, dan itu hanya menjadi haiwan peliharaan eksotik. Sekiranya anda mahukan rakan sosial yang anda tidak perlu berjalan dan anda alah kepada bulu, burung nuri mungkin menjadi perlawanan yang sesuai, dan ini juga haiwan peliharaan eksotik. Sekiranya anda mahu sesuatu unik, seekor anjing atau kucing tidak akan cukup.

Sebenarnya, tidak ada sesuatu yang 'haiwan kesayangan yang buruk', di luar spesies yang kurang baik dalam penawanan. Apa yang orang ramai tidak faham adalah penjaga haiwan peliharaan yang paling eksotik menikmati beberapa cabaran yang berkaitan dengan mereka. Walaupun sesetengah orang mungkin menangis jika penyembur bobcat haiwan peliharaan di perabot mereka, pemilik haiwan kesayangan eksotik yang baik akan menyapu dengan kain dan mempertimbangkan untuk menyesuaikan bilik dengan lebih mudah untuk membersihkan permukaan.

Tiada siapa yang boleh memberitahu orang lain apa 'hewan peliharaan yang baik' bagi mereka jika mereka bersedia untuk mengorbankan keselesaan dan keselesaan tertentu untuk menikmati hidup dengan haiwan yang sangat luar biasa. Apabila haiwan mereproduksi dengan mudah dan hidup dua, atau tiga kali lebih lama daripada yang mereka lakukan di alam liar, kemungkinan kesejahteraan mereka cukup tinggi.

Soalan & Jawapan