PetCo Dijanjikan Untuk "Menghidupkan Belakang Pada Bahan Buatan" - Jadi Kenapa Mereka Tidak?

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 17:17

"Bye Bye Bad Stuff: Di Petco, kami telah menetapkan piawaian baru dalam pemakanan dengan menghilangkan semua makanan anjing dan kucing dan merawat yang mengandungi bahan buatan *."

Janji yang berani ini dipaparkan di laman web Petco di bahagian atas halaman Better Nutrition baru mereka. Malangnya, tuntutan syarikat tidak sepenuhnya benar.

Kenyataan di atas berakhir dengan asterisk yang mudah dilihat - sama seperti sepanduk di dalam kedai dan semua rujukan lain kepada dasar "tiada ramuan tiruan" baru syarikat yang diumumkan pada 13 November 2018.

Menurut Ryan Yamka, PhD, pengasas dan perunding bebas dengan Luna Science and Nutrition, dan pengasas bersama Guardian Pet Food Co., asterisk hanya berlaku selepas Petco mendapat angin pada 13 Mac, 2019 artikel bertajuk, "Berita Palsu: Petco menjatuhkan makanan haiwan peliharaan dengan ramuan buatan."

Sekeping opsyen Yamka mendedahkan "jurang dan janji palsu" dalam tuntutan Petco. Sebagai contoh, lebih daripada 20 ramuan tiruan tidak membuat senarai "12 warna buatan, 22 ramuan buatan dan 20 pengawet buatan" yang diambil dari inventori mereka.

Satu bahan semacam itu ialah pengawet tiruan biasa, Potassium Sorbate, yang Petco telah berjanji untuk menghapuskan dari rak mereka menjelang Februari 2020.

Ia juga perlu diperhatikan bahawa beberapa ramuan tiruan yang terselindung dari senarai larangan Petco ditemui dalam jenama makanan mereka sendiri, WholeHearted. (Lagipun, ia bukan perniagaan yang sangat baik untuk mengharamkan diri anda).

Jim Galovski, pengasas Guardian Pet Food Company, menulis potongannya sendiri pada kontroversi bahan buatan Petco, berjudul No More Nasties! Adakah Petco Telah Dihantar Secara Janji?

Di dalamnya, dia menganalisis cetakan di belakang asterisk misteri itu. Kenyataan asal Petco adalah dalam huruf miring, dan nota Galovski berani:

* Bahan buatan pada mulanya dirancang untuk penyingkiran adalahPetco mentakrifkan (bukan apaanda mungkin menganggap tiruan, hanya apa Petco mendefinisikan seperti itu) warna tiruan, perisa dan pengawet,ditentukan oleh garis panduan rujukan yang disediakan oleh AAFCO dan FDA(memberi anda gambaran bahawa terdapat "pihak berkuasa" yang lebih tinggi tetapi ia hanya mengukur terhadap "Petco mentakrifkan"). Bahan yang terbitan atau meniru sebatian semula jadi tidak termasuk. (pernyataan yang luar biasa sejak setiap ramuan buatan telah dibuat untuk meniru bahan semulajadi sama ada untuk penjimatan kos atau disebabkan oleh isu pengeluaran) Sebagai tambahan,bahan yang mungkin termasuk dalam kategori di luar takrif Petco mengenai warna tiruan, rasa dan bahan pengawet tidak termasuk pada masa ini. (Ini merangkumi vitamin, mineral dan asid amino kerana makanan haiwan kesayangan "Asli" perlu menambah pernyataan "dengan tambahan vitamin dan mineral". Jika mereka benar-benar berpaling, mereka hanya akan ditinggalkan dengan segelintir makanan anjing dan kucing). Walaupun Petco mengkaji panel ramuan produk kami dalam menentukan produk yang memenuhi definisi standard pemakanan kami,kita tidak boleh menjamin ketiadaan kesan kekotoran dari tanah, air, udara atau rantaian bekalan bahan dalam mana-mana produk. (satu percubaan untuk membasuh tangan mereka kerana tidak semua pengilang terdahulu dan jujur dan beberapa bahan "yang diharamkan" masih akan muncul, walaupun mereka tidak berada di dek ramuan.) Memandangkan Petco terus menilai dan membangunkan piawaian pemakanan kita dengan fokus pada apa yang terbaik untuk haiwan kesayangan pelanggan kami, Petco berhak untuk menilai semula piawaian ini dan terus memperbaiki ramuan.

Galovski juga menunjukkan bahawa pemulihan makanan Petco hanya digunakan untuk produk anjing dan kucing. Oleh kerana syarikat juga menjual diet untuk reptilia, burung, ikan, tikus, dan haiwan peliharaan lain, kenapa mereka tidak mengeluarkan "nasties" dari makanan ini juga? Sebagai nota Galovski dalam jawatannya, "selepas semua, kedai adalah 'Di mana Pets Go'."

Mengapa pakar makanan haiwan peliharaan seperti Ryan Yamka dan Jim Galovski begitu peduli jika Petco memainkan cepat dan longgar dengan bahan pemasaran mereka? Yamka menjelaskan:

"Kempen pemasaran Petco adalah berdasarkan ketakutan, menakutkan taktik dan meninggalkan butiran. Berdasarkan pemasaran mereka, bahan yang mereka pilih adalah "jahat" dan "tidak sihat atau boleh menyebabkan masalah kesihatan." Ingat, hanya yang mereka pilih!"

Dia terus berkata:

"Pada akhirnya, apabila sebuah syarikat membuat janji untuk mengembalikan makanan sintetik, pengguna mengharapkan LEBIH. Terdapat makanan di pasaran yang tidak menggunakan sintetik sama sekali kerana mereka telah memutuskan tidak menggunakan sintetik. Jadi ia bukan unicorn, dan ia sebenarnya boleh dilakukan."

Apa yang anda buat kegagalan Petco untuk menyampaikan janji mereka? Adakah anda akan terus membeli kedai mereka walaupun dasar syarikat mengelirukan?

Gambar Pilihan melalui Facebook / Petco

Adakah anda mahu anjing yang lebih sihat & bahagia? Sertai senarai emel kami & kami akan mendermakan 1 hidangan kepada anjing yang memerlukan!

Tags: bahan buatan, makanan haiwan kesayangan, petco, kebenaran dalam pengiklanan