PetSmart Groomer Dibebaskan Dalam Kematian Brutal Anjing

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 17:17

Juan Zarate yang berusia 39 tahun itu didapati tidak bersalah atas satu kesalahan penderaan haiwan felony pada hari Jumaat dalam kes Henry, Dachshund berambut panjang berusia setahun yang meninggal tahun lalu selepas pergi ke San Mateo, CA PetSmart untuk trim kuku mudah. Henry dibawa ke bilik belakang oleh Zarate yang bergegas keluar beberapa minit kemudian membawa anjing yang tidak bertindak balas. Darah telah berbuih dari mulutnya. Seorang doktor haiwan di lokasi menyatakan Henry mati selepas percubaan untuk memulihkannya gagal.

Necropsi mendedahkan bahawa dia meninggal akibat "tisu toraks yang membawa kepada asfiksia" atau pencekik, dan pemeriksaan X-ray selepas menunjukkan bahawa Henry juga mengalami dua tulang rusuk patah dan paru-paru yang ditusuk. Zarate ditangkap pada hari yang sama kerana disyaki kekejaman haiwan.

Zarate mengaku tidak bersalah atas tuduhan itu dan memilih untuk tidak bersaksi atas namanya sendiri. Beban membuktikan bahawa kematian Henry disengaja jatuh ke atas bahu Steve Wagstaffe, Peguam Daerah San Mateo County.

"Kami mempersembahkan bukti doktor haiwan pakar yang memberi keterangan bahawa ini bukan kemalangan," kata Wagstaffe Berita Merkuri, "Tetapi jelas, juri tidak mendapati persuasifnya. Saya terima itu."

Peguam yang dilantik oleh mahkamah Zarate tidak boleh memberi komen mengenai hasil kes itu.

Pemilik Henry memfailkan tuntutan undang-undang tersebut dalam usaha untuk melindungi haiwan lain yang tidak bersalah daripada menderita nasib kejam yang sama seperti anjing yang dikasihi mereka dan untuk memegang PetSmart bertanggungjawab untuk menutup mata terhadap masalah dalam jabatan mereka.

"Matlamatnya adalah untuk mengubah sistem, sama ada secara dalaman atau mempunyai pengawasan dan pengawalseliaan yang lebih besar dalam industri. Ia sebenarnya bukan mengenai wang itu, "kata peguam mereka.

Pasangan itu bercakap tidak lama selepas kematian Henry pada Mei lalu, tetapi sejak itu enggan memberi komen mengenai nasihat peguam mereka. Mereka mempunyai dua dachshund yang lain yang juga pergi ke PetSmart untuk mengendalikan hari itu.

Pemilik Henry memfailkan tuntutan mahkamah itu pada bulan November lalu, mendakwa PetSmart telah menerima beberapa aduan kecederaan serius dan kematian haiwan kesayangan semasa pelantikan pelantikan di seluruh negara sejak tahun 2010 - beberapa di kedai yang sama. Kecederaan itu berlaku akibat luka parah, terlalu panas, ketegangan dan trauma kekerasan.

"Jumlah laporan anjing dan kucing yang menanggung kecederaan yang serius, dan kadang-kadang maut ketika dipasangkan di PetSmart melemahkan tuntutan bahawa PetSmart adalah" di mana haiwan peliharaan adalah keluarga, "kata peguam pasangan tersebut dalam satu kenyataan tahun lalu. "PetSmart mendakwa bahawa ia melatih penjagaan rambutnya dan setiap tahun mengesahkan penjaga perutnya dengan selamat. Sekiranya itu berlaku, maka ia seolah-olah sistem telah rosak."

Apa yang ANDA buat kes tragis ini?

H / T ke Berita Merkuri, San Mateo Patch & ABC 7 Berita San Francisco

Gambar yang ditonjolkan melalui The Mercury News & NBC Bay Area

Adakah anda mahu anjing yang lebih sihat & bahagia? Sertai senarai emel kami & kami akan mendermakan 1 hidangan kepada anjing yang memerlukan!

Tags: california, kes, jenayah, kematian anjing, penjagaan anjing, keselamatan penjaga, kecederaan, keadilan, tuntutan hukum, kehilangan hewan peliharaan, petsmart