Logo ms.horseperiodical.com

Masalah Dengan Pajakan Binatang

Isi kandungan:

Masalah Dengan Pajakan Binatang
Masalah Dengan Pajakan Binatang

Video: Masalah Dengan Pajakan Binatang

Video: Masalah Dengan Pajakan Binatang
Video: Prank Pecahin Batu Tangan Kosong Depan Cewek Bercadar - YouTube 2024, Mungkin
Anonim
Ramai orang mungkin tidak tahu mengenai pajakan haiwan kesayangan. Walau bagaimanapun, terdapat kenaikan populariti pajakan haiwan peliharaan dan terdapat juga masalah dengan amalan ini. Terdapat berita dalam berita baru-baru ini mengenai perangkap kesepakatan kesepakatan haiwan kesayangan.
Ramai orang mungkin tidak tahu mengenai pajakan haiwan kesayangan. Walau bagaimanapun, terdapat kenaikan populariti pajakan haiwan peliharaan dan terdapat juga masalah dengan amalan ini. Terdapat berita dalam berita baru-baru ini mengenai perangkap kesepakatan kesepakatan haiwan kesayangan.

Seorang wanita bernama Angie menyewa seorang pengambilan tiga bulan dari kedai haiwan kesayangan di Brick, New Jersey, hampir dua tahun yang lalu. Oleh kerana dia tidak mempunyai $ 3000 pada masa itu, kedai itu membenarkannya untuk menyewa Harley. Beliau membuat bayaran bulanan tepat pada masanya selama hampir dua tahun. Dengan satu bayaran terakhir untuk dibuat, penjual haiwan peliharaan itu mengancam untuk mengembalikan Harley jika pembayaran bulanan tidak berganda.

Satu lagi kes melibatkan Danielle yang tidak mempunyai $ 2,500 untuk membayar di depan untuk seorang penganut emas bernama Max. Dia bersetuju untuk memajak Max untuk $ 145,19 sebulan. Dia dibayar tepat pada masa selama 23 bulan, tetapi bayaran terakhirnya adalah $ 338.07. Dia diberitahu oleh Shake A Paw, sebuah kedai haiwan peliharaan di Long Island, bahawa jika dia tidak membayar wang tambahan, Max akan ditarik balik. Danielle berkata dia tidak tahu dia menyewa Max dan akan membayar $ 1,000 lebih daripada harga di kedai.

Sebenarnya, kedai-kedai haiwan peliharaan mempunyai syarikat pajakan pihak ketiga. Dalam kes Danielle, Shake A Paw bersetuju untuk membuat pembayaran terakhir kepada syarikat pajakan supaya anjing itu tidak akan diambil alih.

Dalam kedua-dua kes pajakan kes tersebut, wanita mengakui bahawa mereka tidak tahu bahawa mereka menyewa anjing kerana mereka tidak membaca cetakan halus. Mereka tahu mereka membiayai perjanjian itu, tetapi mereka tidak menyedari dokumen yang mereka tandatangani adalah perjanjian pajakan.

Adakah Ia Undang-Undang untuk Pajak Haiwan?

Di sesetengah negeri, adalah sah untuk menyewa haiwan. Walaupun begitu, adakah ia bijak untuk berbuat demikian? Haiwan peliharaan tidak dimiliki oleh keluarga yang memajaknya.

Seperti kereta, haiwan peliharaan adalah harta syarikat penyewaan sepanjang masa pajakan yang boleh berlangsung selama beberapa tahun bergantung kepada syarat pajakan. Malangnya, jika semua syarat tidak dipenuhi, haiwan kesayangan itu boleh diambil.

Penggubal undang-undang mengambil pendekatan yang lebih dekat dengan pengaturan pajakan haiwan kesayangan dan mendapati mereka menipu. Terdapat beberapa skim yang terlibat untuk memberi manfaat kepada syarikat dan bukan mereka yang menyewa haiwan peliharaan.

Kerajaan negeri telah melangkah masuk dan meluluskan undang-undang untuk mengharamkan pajakan haiwan kesayangan.

  • Nevada adalah negeri pertama yang mengharamkan amalan itu pada 1 Julai 2017.
  • California meluluskan rang undang-undang untuk melarang amalan itu pada 13 Oktober 2017, yang berkuatkuasa pada 1 Januari 2018.
  • Larangan telah diperkenalkan di Rhode Island dan diluluskan di Dewan, tetapi tahun berakhir sebelum ia mempunyai masa untuk lulus bil yang di lulus dalam Senat.
  • Legislatif Negeri New York meluluskan larangan untuk menamatkan pajakan anak anjing. Gabenor Andrew Cuomo perlu menandatangani undang-undang itu.

Susan Riggs, Pengarah Kanan Perundangan Negeri ASPCA, menyeru amalan skim pembiayaan pemangsa. ASPCA percaya lebih banyak negeri akan bertindak untuk mengharamkan pajakan haiwan peliharaan pada tahun 2018.

Kedai haiwan kesayangan mendorong orang ke dalam menyewa anjing jika mereka tidak mampu membayar harga penuh di tempat kejadian. Masa adalah intipati untuk kedai kerana ia mahu membuat jualan sebelum haiwan kesayangan terlalu besar atau terlalu tua untuk dijual atau dipajak.

Mereka yang menyewa anjing akhirnya membayar dua kali kerana kadar faedah yang tinggi. Selain itu, terdapat kos tambahan pada akhir pajakan jika orang itu mahu memiliki haiwan kesayangan itu. Jika tidak, anjing itu akan dikembalikan ke kedai haiwan kesayangan. Ini juga boleh berlaku jika seseorang gagal melakukan pembayaran semasa tempoh pajakan.

Satu lagi masalah dengan pajakan adalah bahawa kedai-kedai haiwan kesayangan tidak biasanya memberikan laporan penuh tentang kesihatan haiwan peliharaan. Adalah menjadi tanggungjawab orang untuk menjaga keperluan perubatan haiwan peliharaan.

Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan

Bulan lalu, Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan mengeluarkan amaran dengan butiran mengenai kedai haiwan peliharaan yang menyewa haiwan peliharaan. Sementara itu, beberapa negeri telah meluluskan undang-undang untuk mengharamkan amalan tersebut.

Amaran itu juga diberikan kepada pengguna untuk membaca dokumen dengan cetakan yang baik untuk mengelakkan kejutan kemudian.

Disyorkan: