Kes bagi Larangan Kucing yang Melarang

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 17:17

Bulan lepas, Israel menyertai Brazil, Argentina dan seluruh Eropah secara undang-undang menentang amalan yang sering kita rujuk sebagai mengharamkan. Sejak negara itu agak terlambat untuk pesta itu, ia memutuskan untuk membuat masa yang hilang dengan mengenakan hukuman berat: Jika ada yang tertangkap memelihara perabot mereka di atas cakar kucingnya, orang itu akan mendapat masa penjara dan denda $ 20,000.

Bagus, kan? Saya fikir begitu.

Sekiranya ia tidak lagi jelas, saya lawan yang besar untuk melepaskan kucing untuk tujuan kosmetik. Prosedur, yang dikenali sebagai onychectomy, lebih mirip dengan amputasi berbilang daripada penyingkiran kuku. Dan ia selalu menyakitkan.

Prosedur ini juga dipenuhi dengan kadar komplikasi yang tinggi: Mengikut satu kajian tentang 163 felines, masalah 50 peratus yang berpengalaman segera selepas pembedahan, dan 20 percentsuffered dari komplikasi selepas dibebaskan dari hospital.

Lebih teruk? Prosedur ini tidak diperlukan sepenuhnya. Saya belum lagi mencari rawatan permaidani, sofa, ottoman atau tingkap yang patut dipertimbangkan daripada kaki kucing. Selain itu, sebahagian besar kucing boleh dilatih untuk mengasah kuku mereka pada alat menggaru bukannya barang mahal.

Bagaimana pula dengan orang yang imunosupresi dan tidak mahu mengambil risiko tercalar, anda bertanya? Sekiranya anda gugup dan berhak, pertimbangkan untuk mendapatkan ikan.

Seperti yang anda lihat, saya cenderung untuk tidak menipu kata-kata mengenai subjek - yang juga cenderung mendarat saya dalam air panas dengan beberapa pembaca saya. Baru-baru ini, salah seorang daripada saya Miami Herald pengikutnya mengeluarkan isu dengan rasa gembira saya terhadap undang-undang Israel yang baru dan menghantar saya tindak balas berikut:

Declawing kucing harus tetap menjadi pilihan. Terdapat banyak kucing yang tidak akan mempunyai rumah kecuali mereka dibatalkan. Dan orang akan cenderung membuangnya ke luar atau meninggalkan mereka jika mereka mula merosakkan dengan kuku mereka. Semua kucing saya selalu dilucutkan, dan saya tidak pernah melihat komplikasi dalam lebih daripada 20 tahun.

Semua aktivis kesejahteraan haiwan yang ingin mengambil hak dan kebebasan rakyat harus mengingati Nazi Jerman dan seberapa cepat mereka dibawa keluar. Itulah sebabnya saya mengejutkan saya bahawa Israel dari semua negara akan datang dengan larangan itu. Mereka jelas terlupa petikan mengenai tidak melekat pada kumpulan minoriti sehingga ia terlambat."

Terdapat beberapa pertunjukan tambahan, tetapi itu adalah inti umum. Hujahnya: Undang-undang seperti yang ada di Israel adalah tidak berasas secara saintifik, bermotif politik dan menyalahgunakan hak-hak kumpulan orang yang tidak adil.

Ini akan menjadi kenyataan jika sains itu sebenarnya tidak menjerit pembunuhan berdarah terhadap memecat, kepimpinan veterinar tidak mengutuk amalan dan memiliki kucing adalah hak yang tidak dapat dibatalkan. Juga, saya tidak tahu tentang anda, tetapi saya berpendapat bahawa yang benar-benar diletakkan adalah orang-orang yang cakar diserahkan kepada pisau bedah.

Tetapi adalah larangan langsung pendekatan yang betul? Pada masa lalu, saya telah menulis melawan pemberontakan yang agresif mengenai prosedur itu, memetik pelbagai keadaan yang berkaitan dengan keluarga di mana saya mungkin mempertimbangkan untuk menghilangkan keperluan. Tetapi sebenarnya adalah saya sekarang mempunyai masa yang sukar mana-mana sebab untuk declawing.

Lagipun, menjaga kucing adalah pilihan. Dan jika awak mestilah menghilangkan, mengembalikan rumah atau mengosongkan kucing kerana dia membuang perabot anda, maka anda bukan orang yang kucing, adakah anda?

Saya tahu. Aduh!

Walaupun saya bersetuju tidak ada cara yang sempurna untuk mengisytiharkan pemilikan haiwan yang bertanggungjawab - atau menghalang orang melakukan segala jenis perkara kejam kepada haiwan - melarang amalan tertentu boleh menjadi alat undang-undang yang berguna, terutamanya apabila kepimpinan veterinar berada di belakang idea larangan.

Jadi apa pendapat anda? Adakah larangan gaya Israel untuk pergi ke Amerika Syarikat?

Untuk membaca lebih banyak keping pendapat mengenai Vetstreet, klik di sini.