7 Alasan Mengapa Binatang Eksotik Haram dan Kenapa Mereka Tidak Perlu

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 17:17

1. Keselamatan Awam

Ia adalah sangat mengecewakan kepada pemilik haiwan kesayangan eksotik yang banyak haiwan adalah haram kerana kebimbangan keselamatan awam. Penyebabnya sering menjadi tidak berasas dan tidak masuk akal.

Anda akan mendapati bahawa kebanyakan negeri (dan penghitungan) mempunyai larangan terhadap keluarga haiwan berikut yang saya rujuk sebagai "5 besar":

• Canidae (anjing)
• Felidae (felines)
• Urisidea (beruang)
• Primates
• "Reptilia Berbahaya": Reptilia Venom, Ular Pembawa "Besar", "Lizards Monitor" Besar, dan Crocodilians

Ini mungkin munasabah, tetapi sering dibuang ke dalam campuran itu adalah spesies yang tidak lebih ganas yang lebih kecil seperti rubah fennec atau marmoset. Sekiranya haiwan mempunyai gigi, ia boleh menggigit, tetapi itu bukan alasan untuk mengharamkannya, terutamanya apabila kita tidak peduli dengan berjuta-juta gigitan anjing atau gigitan kucing yang berjangkit dan goresan yang baru diterima sebagai sebahagian daripada kemalangan jiwa.

Walaupun secara drastik diabaikan, karnivor terbesar adalah isu keselamatan awam tetapi pemilik harus dihakimi oleh kemampuan mereka untuk memelihara haiwan-haiwan ini dengan betul, bukan dengan sifat penawanan (pengecualian untuk larangan sering diberikan kepada zoo, tempat perlindungan, dan penyelidikan tetapi tidak pernah untuk pemilik haiwan kesayangan).

2. Penyakit dan Raba

Sesetengah pegawai negeri bimbang penyebaran penyakit zoonotik (agen yang boleh dipindahkan kepada manusia) dari binatang peliharaan eksotis dengan rabies yang paling banyak dipertimbangkan. Banyak negara mengharamkan vektor rabies yang kanid, skunks, raccoon dan kelawar.

Anjing, kucing, dan ferret yang ada di dalamnya mempunyai vaksin rabies yang diluluskan. Spesies yang tidak pernah akan kerana mereka tidak cukup popular bagi seseorang untuk membiayai penyelidikan untuk mereka, oleh itu, sementara vaksin lebih berkemungkinan bekerja, ia tidak dapat dibuktikan.

Oleh itu, mamalia yang tidak berbuah boleh dibunuh supaya otak mereka boleh diuji untuk rabies jika mereka menggigit seseorang. Walaupun demikian, kucing luar dan hidupan liar yang paling biasa dijumpai dengan virus ini walaupun keseluruhan kejadian rabies yang ditularkan kepada manusia sangat jarang berlaku. Malah, semua penyakit serius yang haiwan eksotik boleh berpindah kepada manusia adalah jarang dan boleh dicegah.

3. Haiwan asli

Banyak haiwan asli adalah haram untuk memiliki dan jatuh di bawah bidang kuasa Jabatan Pertanian negeri. Ini termasuk, bergantung kepada keadaan, haiwan seperti rubah merah, armadillos 6-banded, tupai kelabu, opossum, rusa ekor putih, dan angsa Kanada. Undang-undang wujud untuk 'melindungi' hidupan liar negara kita daripada eksploitasi yang berlebihan. Undang-undang ini telah menyebabkan penyingkiran yang sangat tidak perlu dan euthanasia hidupan liar yatim berjaya diambil dan dibangkitkan oleh individu persendirian.

Menjaga haiwan asli sebagai haiwan kesayangan harus sah, dengan syarat kawalan yang betul disediakan. Negara-negara harus membenarkan penternak berlesen untuk menjual haiwan asli dan pemilik hanya perlu menyediakan bukti yang dibawanya diternak. Ini adalah kes di New Jersey dengan skunks dan rakun.

Orang harus dibenarkan memohon lesen untuk memastikan hidupan liar yang disahkan, yatim dan tidak dapat dilepaskan seperti rusa, yang juga akan mengurangkan kadar euthanasia atau pergantungan pada kemudahan pemulihan.

4. Kebimbangan Alam Sekitar

Banyak haiwan eksotik adalah menyalahi undang-undang kerana seseorang menganggap ia akan merosakkan alam sekitar sama ada dengan melarikan diri dan membentuk populasi invasif atau memperkenalkan penyakit.

Saya tidak mahu menggoda nasib, tetapi agak ironik bahawa spesies hewan eksotik yang mempunyai potensi tertinggi untuk menimbulkan masalah dalam ekosistem adalah yang paling tidak mungkin diharamkan. Reptilia, burung, dan hidupan akuatik jauh lebih diterima dalam masyarakat kita daripada mamalia seperti primata, raccoon, dan felin yang tidak dijinakkan. Lionfish, python Burma, dan iguan hijau adalah contoh popular spesies perdagangan haiwan bermasalah; sudah tentu, hanya Florida dan Hawaii dan kemungkinan bahagian kecil negeri berhampiran mempunyai iklim mesra untuk haiwan ini.

Walaupun kebanyakan reptilia dan burung memerlukan iklim tropika, satu pengecualian untuk ini adalah parakeet rahib, burung nuri hijau yang dapat bertahan hidup dan menghasilkan semula sejauh utara sebagai New York. Disebabkan ini, spesies ini diharamkan di banyak negeri. Ia lebih masuk akal untuk melarang spesies yang kami tahu menyebabkan masalah, dan pastinya tidak melarang spesies yang kami tahu sangat tidak mungkin menyebabkan masalah dengan akal sehat asas. Sebagai contoh, python Burma tidak akan dapat melepaskan diri dan membiakkan di kawasan hutan Minnesota.

Kajian saya telah menunjukkan bahawa populasi bermasalah mamalia dari perdagangan haiwan eksotik adalah sangat jarang. Sebaliknya, memperkenalkan populasi haiwan yang secara rasmi didiami adalah luas dan sangat bermasalah. Kucing, anjing, kuda, babi, dan ikan mas menyebabkan kerosakan teruk di kawasan yang telah diperkenalkan dan kebanyakan haiwan ini ditubuhkan dengan populasi yang semakin meningkat.

California yang terkenal undang-undang undang-undang larangan ferret dan gerbil kerana takut bahawa mereka akan menyebarkan atau hibrid dengan ferret liar dalam iklim sederhana negeri. Tons of people keep ferrets there anyway dan tidak ada populasi liar sedemikian wujud.

5. Kerana kejam itu?

Orang ramai membuat bunyi bising tentang bagaimana entah bagaimana salah untuk memiliki haiwan kesayangan yang tidak boleh menjadi tradisional, tetapi saya jarang melihat negeri yang mengharamkan haiwan atas dasar bahawa kebajikan haiwan itu dikompromikan dalam perdagangan haiwan kesayangan. California adalah satu pengecualian. Ordinan mereka menyatakan:

Suruhanjaya telah menetapkan bahawa haiwan-haiwan yang disenaraikan di bawah ini biasanya tidak dibiakkan di negeri ini. Mamalia yang disenaraikan untuk mengelakkan kekurangan populasi liar dan untuk menyediakan kebajikan haiwan disebut "haiwan kebajikan", dan ditetapkan oleh huruf "W". Spesies yang disenaraikan kerana menimbulkan ancaman kepada hidupan liar asli, kepentingan pertanian negara atau kesihatan awam atau keselamatan disebut "haiwan yang merugikan" dan ditetapkan oleh huruf "D".

Sesetengah haiwan yang dianggap 'kebajikan' termasuk anteaters, gajah, berang-berang, hyrax, dan sloths. Kebanyakan negeri secara sembunyi-sembunyi melontarkan semua haiwan yang tidak tradisional menjadi kategori 'berbahaya' manakala California melabel kebanyakan haiwan sama ada merosakkan alam sekitar atau berkompromi dengan kebajikan.

Meletakkan begitu banyak haiwan ke dalam kumpulan yang sama adalah tidak masuk akal. Mereka tidak semua sukar dijaga dan tidak semua pemiliknya sama dengan cara mereka menjaga haiwan kesayangan mereka. Ada orang yang tidak dapat menjaga haiwan peliharaan 'mudah' seperti kucing dan anjing tetapi itu bukan sebab untuk menghalang semua orang daripada memilikinya.

6. Takut

Orang-orang membazir masa mereka membuatnya menyalahi undang-undang untuk memiliki haiwan peliharaan eksotik kerana orang takut bahawa yang paling tidak mungkin menyebabkan mereka membahayakan. Ia adalah perkara biasa untuk a tunggal kejadian yang berkaitan dengan haiwan kesayangan yang eksotik menyebabkan penggubal undang-undang berebut untuk mengharamkan haiwan undang-undang secara rasmi apabila orang ramai bertindak balas dengan kemarahan.

Dalam artikel lain saya menentukan bahawa daripada serangan kucing eksotik yang menyebabkan kecederaan serius antara tahun 1990-2014, hanya kira-kira 6 daripada insiden ini yang melibatkan ahli-ahli yang tidak terlibat (jika anda tidak sengaja melawat, mengendalikan, atau hidup dengan kucing). Ini bermakna kucing eksotik yang tawanan secara serius merosakkan hanya 6 orang yang tidak dapat mengelakkan serangan (atau kanak-kanak yang tinggal bersama pemiliknya) dalam 25 tahun apabila ribuan (atau berjuta-juta) kucing eksotik wujud di negara ini.

Haiwan peliharaan yang paling eksotik adalah tidak besar dan berbahaya tetapi kebanyakan orang menganggap mereka seperti itu dan undang-undang mengikutinya.

7. Sokongan tidak mencukupi

Ada berjuta-juta anjing dan pemilik kucing di Amerika Syarikat sehingga masalah yang berkaitan dengan hewan peliharaan ini akan tidak pernah menjejaskan status undang-undang mereka (kecuali anjing baka tertentu).

Kerana ekosistemnya yang sensitif, kecil, Hawaii mempunyai sangat Peraturan ketat pada haiwan apa yang boleh disimpan, tetapi sifar larangan pada kucing, liar atau sebaliknya, yang memburu secara prolifik dan menyebabkan kerosakan.

Haiwan eksotik tidak perlu menyebabkan masalah diharamkan. Mengapa? Tidak cukup orang menyimpannya, oleh itu tidak ada yang benar-benar peduli. Untuk membuat keadaan lebih teruk, terkadang pemilik haiwan kesayangan yang eksotik menikmati larangan itu jika mereka dapat mengecualikan diri mereka sendiri.

Kerana tidak biasa bagi orang untuk memiliki rubah, anteater, atau capybara, kurang ramai orang yang menentang cadangan untuk melarang mereka. Sementara itu, kini terdapat pertempuran antara penjaga kucing kucing dan pemelihara burung untuk membuang haiwan liar dari a tempat perlindungan hidupan liar yang dilindungi di New York.

Nasib perdagangan haiwan eksotik ada di tangan budaya kita yang sesat, bukan dalam keputusan yang nyata dan tepat tentang mengapa atau mengapa tidak harus dibenarkan.

Soalan & Jawapan