Statistik Haiwan Eksotik: Singa, Harimau, dan Serangan Kucing Besar dan Kematian di Amerika Syarikat (1990-2014)

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-15 08:18

Merakam Perebutan 'Kejahatan'

Untuk menilai dengan baik risiko kucing besar yang ditangkap - haiwan peliharaan persendirian dan mereka yang dimiliki oleh kemudahan zoologi-menimbulkan ke arah orang ramai, yang perlu kita lakukan ialah memeriksa kejadian-kejadian yang berkaitan dengan kucing eksotik yang telah berlaku dalam sejarah baru-baru ini.

Terdapat banyak laman web dalam talian yang melakukan ini, dan kesemua mereka cuba meyakinkan pembaca bahawa ia adalah berbahaya untuk memelihara haiwan eksotik dalam penawanan, yang tidak seperti taktik laman web Dogsbite.org yang sangat dikritik yang menganjurkan membiak undang-undang tertentu. Tetapi kerana terdapat lebih banyak pemilik buli daripada pemilik mamalia eksotik, beberapa orang telah mengganggu untuk meneliti tuntutan yang dibuat mengenai mereka.

TL: DR: Serangan kucing eksotik yang tawar jarang berlaku, dan serangan dari kucing kecil hingga sederhana sangat jarang berlaku.

Betapa biasa serangan kucing eksotik?

Senarai 'insiden haiwan eksotik' PETA, Born Free, dan Big Cat Rescue yang berpangkalan di Florida, tetapi ada yang tidak memisahkan kematian akibat kecederaan dan sering menyertakan 'insiden' yang tidak melibatkan sebarang serangan yang mencederakan. Disebabkan ini, terdapat banyak kekeliruan tentang bagaimana serangan maut yang sama di Amerika Syarikat dan apakah risiko kepada orang awam yang tidak terlibat (mereka yang tidak memiliki, hidup bersama, atau menghadiri haiwan itu).

Saya telah menyusun dan mengkaji dengan teliti bukan sahaja kes-kes felines eksotik yang membunuh manusia, tetapi kecederaan 'teruk' juga disebabkan oleh serangan haiwan.

Isi kandungan

1. Kaedah: Bagaimana saya mendapat keputusan saya
2. Tuntutan Penyelamat Big Cat Debunked
3. Zoo vs pemilik Binatang
4. Serangan Sejak 1990 (termasuk kematian)
5. Trend dalam kejadian serangan
6. Jenis spesies yang terlibat (apa kucing adalah penyerang yang paling biasa?)
7. Sinopsis peristiwa
8. Perbandingan dengan anjing peliharaan
9. Orang yang tidak dapat diselesaikan (berapa ramai orang yang secara sukarela terdedah dan cedera / dibunuh oleh kucing eksotik yang melarikan diri?)
10. Senaraikan dan huraikan semua serangan maut, dan ulasan
11. Berapa banyak kematian akibat kucing besar?
12. Kesimpulannya

Bagaimana saya melakukannya

Melalui senarai insiden besar Penyelamat Big Cat terbukti menjadi satu cabaran dan memerlukan bulan penyelidikan dan pengkategorian (dan do-overs). Mula-mula saya menggunakan senarai Big Cat Rescue, kemudian saya mengkaji kompilasi Senarai 'Big Cat Incident List' PETA dan mendapati sekitar sepuluh kecederaan yang tidak ada pada dokumen Big Cat Rescue. Saya dapati beberapa yang tidak sama ada.

Dari Penyelamat Big Cat Serangan kucing besar senarai, saya dialih keluar:

1. Insiden yang berlaku di luar Amerika Syarikat.
2. Insiden yang dilakukan tidak mengakibatkan kecederaan manusia (kecederaan haiwan juga dikeluarkan).
3. Serangan yang tidak berlaku serius kecederaan.

Kerana saiz sampel saya hanya mengandungi insiden yang berlaku di Amerika Syarikat (negara yang peraturannya dicadangkan dan di mana pemilik haiwan kesayangan eksotik swasta menonjol) dalam lingkungan tahun 1990 hingga 2014, saya mengeluarkan semua kejadian di negara asing yang mengurangkan senarai dengan ketara. Ini akan mengurangkan margin kesilapan dan membuat keputusan yang berkaitan dengan piawaian semasa kami penjagaan haiwan tawanan. Juga, laporan yang lebih kecil mengenai serangan haiwan lebih mudah diakses apabila mereka berada dalam keadaan domestik.

Kemudian, saya mengeluarkan insiden kucing besar 'yang tidak mengakibatkan kecederaan atau kematian manusia, seperti haiwan yang terlepas dan dirampas. Walaupun haiwan seperti serval dan karakelal pasti bukan kucing besar, saya meninggalkan mereka. Saya meninggalkan apa-apa 'kecederaan' yang saya tidak dapat mengesahkan sebagai tidak serius (Berikut adalah contohnya daripada serangan yang ditinggalkan "tidak mengalami kecederaan yang boleh dilihat"), dan saya cuba mengesahkan semua kejadian melalui sumber yang tidak berat sebelah Saya menganjurkan peristiwa-peristiwa mengikut jenis kemudahan dan situasi yang membawa kepada serangan untuk mencari trend yang menarik.Saya sangat, sangat lembut dengan menambah insiden ke senarai. Bahagian yang baik dari mereka bukanlah kecederaan yang mengerikan.

Tuntutan Penyelamat Big Cat Debunked?

Apa yang saya dapati: Big Cat Rescue memusnahkan kredibiliti data mereka apabila mereka memutuskan untuk memasukkan dalam senarai mereka 'insiden' itu tidak melibatkan apa-apa serangan dan tidak ada cara untuk menapis data yang tidak lengkap. Beberapa contoh termasuk:

"Nicki Phung, 31 dan Steven Tieu, 38, mengaku di mahkamah persekutuan untuk cuba mengimport harimau yang sebenar dan harimau ke Amerika Syarikat."

"28 Mei 2003 Nampa, ID: Di zoo tepi jalan yang dipanggil Untuk Burung, di mana pelawat dibenarkan untuk harimau peliharaan, anak kecil melompat dan menjilat oleh harimau 170 paun."

"Ketakutan Julie Johnson telah dikurangkan selepas seorang lelaki menyelamatkan bobcat haiwan kesayangannya, yang terjebak dalam pokoknya seminggu lalu dan tidak akan turun."

"Serval haiwan peliharaan dihidupkan, tidak ada soalan yang ditanya, pada hari amnesti haiwan eksotik yang ditaja oleh Suruhanjaya Konservasi Hidupan Liar Florida."

'Harimau harimau 400 paun melarikan diri dari belakang sebuah trak apabila kenderaan itu melintasi Lebuhraya 99 dalam perjalanan ke sebuah makmal untuk necropsi.

(yang terakhir adalah yang paling membingungkan …)

Gunakan ctrl + F untuk mencari kejadian-kejadian ini di dalam senarai

Ini kelihatan menipu kerana dua sebab. Satu, bahagian laman web ini berada di bawah tab "Big Cat Attacks", dan kemudian mengubah kenyataan itu kepada "Pembunuhan Maulings Tahunan dan Escapes oleh Big Cats "lagi ke bawah halaman Tetapi ada maklumat mengenai senarai yang tidak sesuai dengan kriteria ini, seperti yang telah dibuktikan dengan tidak dapat disangkal Mengapa tidak ada senarai berasingan yang membincangkan serangan haiwan hanya jika Penyelamat Big Cat memilih untuk termasuk mana-mana kejadian negatif yang melibatkan kucing besar tawar, senarai itu akan menjadi sangat tidak tepat kerana tidak setiap awal kecil, melarikan diri haiwan kesayangan kecil, atau pengabaian haiwan akan dapat diakses secara dalam talian, sama seperti mereka tidak boleh untuk anjing dan kucing, yang secara rutin terlibat dalam jenis 'insiden'.

Juga, kenapa ada foto Charla Nash, mangsa a serangan simpanse, dipaparkan pada halaman dengan kapsyen yang samar-samar "Dikhaskan oleh Binatang Eksotik yang Milik Sendiri yang Melarikan diri"Untuk memberikan foto nilai kejutan yang tidak berlaku kepada subjek (kejadian kucing eksotik) yang dibincangkan sama sekali? Ini bukan kali pertama saya perhatikan taktik yang menipu dari Big Cat Rescue-contoh lain adalah senarai pada mereka halaman 911 Penyalahgunaan Haiwan.

Senarai PETA (muat turun) lebih unggul kerana ia hanya termasuk insiden yang berpusat di Amerika Syarikat tetapi masih mempunyai serangan yang tidak berbahaya (termasuk kejadian 'menjilat').

Larangan Persekutuan terhadap penjualan kucing besar di seluruh garisan negeri sebagai haiwan peliharaan telah membantu melambatkan peningkatan kejadian, tetapi larangan penuh diperlukan

- Big Cat Rescue

Zoo vs pemilik Binatang

The penyata di atas, Penyelamat Big Cat disokong dengan insiden kucing besar di Amerika Syarikat yang termasuk sekurang-kurangnya 80 kemudahan zoologi dan sekurang-kurangnya 49 daripada ini (lebih daripada separuh) telah atau kini diakreditasi oleh Persatuan Zoo dan Akuarium (AZA). Kejadian ini tidak ada kaitan dengan haiwan kesayangan sendiri.

Jumlah insiden kucing besar melonjak pada 2000-an, berbanding 90-an, dan Big Cat Rescue mengeluarkan kenyataan ini:

"A.S. mewakili kurang daripada 5% daripada keseluruhan populasi global, tetapi sehingga 2006 79% daripada ALL kejadian kucing tawanan berlaku di A.S."

Kenyataan ini tidak boleh ditentukan oleh senarai mereka kerana ia termasuk kriteria samar untuk 'insiden' dan bergantung kepada internet atau pengetahuan peribadi mereka untuk maklumat. Termasuk juga penyataan kasual dari individu (mis. Inside Edition mencatatkan pekerja G.W. Taman Haiwan Eksotik mengatakan bahawa bulan lepas dia diterkam oleh harimau berusia enam bulan dan bahawa "Ada darah di mana-mana. Ia adalah jumlah, kekacauan total!") bahawa mereka hanya berlaku untuk mencari.

Sepanjang penyelidikan saya, tidak menghairankan, apabila tarikh yang telah ditetapkan sebelumnya, menjadi lebih sukar untuk mengesahkan kejadian tersebut. Saya tidak dapat menemui apa-apa sisa laporan untuk kejadian yang berlaku pada tahun 1990, yang mana terdapat 4, berbanding tahun 2004 20 serangan. Banyak serangan kucing besar yang tidak melibatkan kecederaan yang sangat parah atau kematian kelihatan tidak wujud dalam talian, tetapi semua kematian telah didokumentasikan dalam talian.

Ketidaktepatan

Masalah dengan ketidaktepatan juga wujud untuk kedua-dua senarai. Saya menyenaraikan serangan serval (haiwan yang dimiliki oleh Corinne Oltz) sebagai 'teruk' kerana pukulan digambarkan sebagai "tulang yang mendalam" dalam senarai. Bagaimanapun, ada laporan berita yang dipetik sebagai berkata "Daripada apa yang saya dengar, ia tidak serius," kata Killam."Ia sangat kecil." Terlebih lagi, senarai PETA mempunyai seorang lagi mangsa berusia 11 tahun, dalam senario yang sama, dengan tarikh yang satu hari lagi, hanya kanak-kanak itu diserang oleh harimau.

"Pada tahun 2001, seekor harimau menyerang seorang anak pada pesta ulang tahun, dan Cik Oltz mendapat percubaan."

Kajian lanjut seolah-olah mengesahkan bahawa kejadian serval dan harimau adalah sama. Logik, saya rasa bahawa haiwan itu adalah serval, bukan macan tutul.

Keputusan itu

Senarai 'insiden' dan statistik yang diperoleh dari mereka adalah cacat. Walaupun kedua-dua entiti mengakui bahawa dokumen itu adalah senarai separa sahaja, kriteria pengumpulan mereka perlu disempurnakan untuk menentukan apa-apa trend yang mungkin dalam sampel. Termasuk apa-apa kejadian negatif yang melibatkan kucing eksotik terlalu luas kategori, dan pasti banyak senario sifat ini tidak membuat berita itu. Kita hanya perlu menilai ancaman keselamatan awam dengan maklumat yang ada di mana orang ramai telah cedera.

Kematian tidak semestinya tidak dilaporkan, jadi mereka memberikan maklumat yang lebih berkhasiat apabila membandingkan kejadian mereka menjelang tahun. Sekiranya Big Cat Rescue adalah betul dalam kedudukan mereka, mereka tidak sepatutnya perlu mengawal data mereka dengan begitu terang.

Berikut adalah Fakta-fakta Nyata, Serangan Sejak tahun 1990 (termasuk kematian)

Sebelum kita meneruskan, beberapa definisi cepat.

• " Kecederaan parah" boleh apa-apa kecederaan yang memerlukan kemasukan ke hospital. Ini adalah dari memerlukan jahitan untuk gunting 4 inci untuk lumpuh untuk hidup.
• " Kemudahan Zoologi" boleh termasuk zoo sampingan jalan raya yang tidak dicadangkan (atau diiktiraf oleh zoo sampingan jalan raya 'kurang dihormati' seperti ZAA) yang dibuka kepada kemudahan awam dan AZA yang merupakan 'anjing teratas' zoo profesional (iaitu Bronx Zoo, Zoo San Diego, SeaWorld). Kekurangan akreditasi tidak bermaksud mencadangkan kebun binatang adalah kebun binatang yang buruk, tetapi ini cenderung menjadi kes bagi ramai dalam senarai. Beberapa kemudahan telah hilang atau baru-baru ini memperoleh akreditasi AZA.
• " Peserta persendirian" Saya telah memasukkan kategori ini untuk membezakan lebih banyak tarikan 'profesional' dari pemilik haiwan kesayangan yang telah mendapat lesen USDA untuk mempamerkan, membiak, atau kedua-duanya (mereka yang mempunyai lesen USDA secara umumnya dikecualikan daripada larangan pemilikan swasta bergantung kepada negeri). Kumpulan ini boleh dianggap sebagai pemilik swasta, tetapi dengan perniagaan yang dilampirkan (USDA tidak mengeluarkan lesen untuk haiwan peliharaan). Sesetengah zoo di tepi jalan mungkin boleh dimuatkan dalam kategori ini, tetapi saya telah menyenaraikannya sebagai zoo jika mereka ditubuhkan, kerap dibuka kepada orang ramai, mengupah pekerja, dan dilihat sebagai tarikan dengan halaman 'Yelp'.
• " Pemilik peribadi" Pemilik haiwan kesayangan yang benar, sama seperti anda memiliki anjing anda. Mereka tidak terbuka kepada orang ramai. Haiwan dibeli dan dimiliki semata-mata untuk kesenangan pemilik. Tiada perniagaan yang dilampirkan. Dengan maklumat terhad, sesetengah individu dengan lesen USDA mungkin disenaraikan di sini.
• " Sarkas / Persembahan Haiwan" Haiwan yang berfungsi sebagai perniagaan.
• " Sanctuaries / Amal" Mana-mana kemudahan yang 501 (C) (3) atau yang diiktiraf oleh Persekutuan Perlindungan Haiwan Global (sebuah organisasi hak asasi manusia). Ini adalah untuk membezakan kemudahan yang telah melalui proses pemilihan yang tidak mudah diberikan. Sesetengah kemudahan baru-baru ini telah mendapat akreditasi sedemikian. Ramai adalah atau bekas pemilik haiwan kesayangan eksotik (termasuk Big Cat Rescue).

Jenis kemudahan

Sekitar 60 orang adalah pemilik haiwan kesayangan peribadi, dan 33 peserta pameran swasta. 37 adalah sarkas, 17 adalah 'tempat kudus' / amal, dan 18 tidak dapat ditentukan.

Ex: 2010 insiden, penjaga dalam sangkar

Trend dalam kejadian serangan

Kesemua nombor ini adalah anggaran untuk mengira sebarang kesilapan yang mungkin saya buat dengan angka atau pengkategorian yang sesuai, dan kehadiran yang tidak dapat dinafikan serangan yang kurang serius yang belum didokumenkan dalam talian. Sesetengah kejadian dalam senarai tidak menyatakan nama kemudahan atau pemiliknya, dan saya tidak dapat menentukan keadaan keadaan itu. Tiada kejadian diletakkan dalam lebih daripada satu kategori.

Terdapat Kira-kira:

• 8 kejadian di mana serangan berlaku kerana zookeeper tidak betul mengunci kunci luar sebelum memasuki sangkar untuk pembersihan.
• 100 serangan dari haiwan yang melakukan persembahan, dalam sangkar dengan penjaga, atau dibawa berjalan-jalan di tempat awam (hubungan langsung).
• ** 25 serangan adalah dari kucing eksotik yang melarikan diri.
• 18 serangan dari dibenarkan hubungi (petting) dengan kucing.
• 38 serangan dari tanpa kebenaran bersentuhan dengan kucing (zoo pelawat melompat halangan, pecah masuk, dll).
• 3 Serangan dari binatang terendam dan tanpa pengawasan kepada orang awam.
• 1 kejatuhan dalam kemalangan
• 28 insiden di mana kucing besar diserang dengan menjangkau melalui kandang (percubaan tidak dibuat untuk menyentuh haiwan itu).
• 7 serangan dari haiwan yang dipindahkan dari satu sangkar kepada yang lain.
• 4 kejadian yang tidak termasuk dalam kategori di atas.
• 27 kejadian maklumat yang mencukupi untuk menentukan cara serangan (tetapi bukan jenis pemilik) tidak tersedia.

Keadaan serangan

Spesies 1990-2014 yang terlibat dalam serangan

	Harimau	Cougar	Singa	Leopard	Jaguar	Cheetah
128	37	37	25	8	4

	Leopard / awan lebat	Liger	Kucing hutan Asia	Singa DAN Harimau	Tidak diketahui
2	4	1	1	1

	Serval	Lynx Siberia	Kanada Lynx	Caracal	bobcat
3	1	1	1	5

Apa data (dan tidak) memberitahu kami

Mengekalkan maklumat serangan ini dari sebarang kucing yang tidak dibiak selama lebih daripada 25 tahun dari semua 50 negeri, walaupun pada hakikatnya saya tidak ragu-ragu bahawa banyak insiden kurang teruk yang tidak dilaporkan, sangat mendedahkan tentang ancaman bahawa kucing besar tawanan menimbulkan ke arah orang awam apabila mereka dikekalkan di bawah piawaian 'haiwan berbahaya' tradisional.

Tidak mengejutkan, kucing besar adalah yang paling berbahaya apabila terus dihubungi dan bukannya terhad kepada sangkar. Ia sesuai untuk zoo dan pemilik persendirian untuk tidak pernah menghubungi kucing atau menggunakan peringatan ekstrem. Lebih mudah bagi sesiapa yang tidak mahu meletakkan diri mereka berisiko untuk keluar dari sangkar.

Orang yang memecahkan peraturan interaksi dengan kucing besar, seperti pelawat dan sukarelawan yang berpegang tangan dalam sangkar, merupakan sebahagian besar senarai. Senarai ini boleh menjadi lebih besar kerana saya tidak dapat mengesahkan jika seseorang melakukan sesuatu yang tidak dibenarkan dalam kejadian lain (dan orang akan cenderung berbohong mengenai tindakan tersebut).

Kita boleh menentukan dari data itu kelakuan yang tidak bertanggungjawab sekitar kucing meletakkan individu pada risiko kecederaan tertinggi. Kebanyakan kejadian berlaku di kebun zoo saiz jalan raya sekarang, kemudahan pameran, dan pemilik haiwan peliharaan dengan amalan yang dipersoalkan. Kebanyakan kemudahan ini ditutup dengan adil. (Kenyataan gembira, Big Cat Rescue, di bawah nama Wildlife on Easy Street, muncul dalam senarai dua kali).

Statistik Kesihatan Matius

Kejadian kucing eksotik berbanding dengan anjing peliharaan. Walaupun terdapat berjuta-juta anjing berbanding ribuan kucing besar di AS, mengambil kira bahawa sekitar 80% anjing yang dimiliki berat dibawah 40 paun, manakala 100% kucing besar beratnya 70 + pound (bermula dengan cheetah, walaupun mereka bukan kucing besar secara teknikal). Ini menjadikan kebanyakan anjing di A.S. tidak dilengkapi untuk membunuh manusia yang bertubuh, manakala 100% kucing besar dewasa boleh membunuh dalam beberapa saat. Anjing juga lebih cenderung menyebabkan kecederaan kerana mereka secara tradisinya kurang terkurung dan membenarkan akses kepada kanak-kanak (mangsa yang paling biasa), tetapi melainkan ada prospek untuk pemilik kucing besar untuk mula merawat singa seperti pomeranian pada masa akan datang, ini tidak relevan. Yang penting adalah ancaman keselamatan awam, bukan situasi hipotetis fantasi. Anjing tidak diragukan lagi mengancam kehidupan manusia secara unik untuk exotics inheren berbahaya (kecederaan dan kematian adalah secara meluas bergantung kepada alam sekitar, status pembiakan, sifat penjagaan, dan salah membaca tingkah laku mereka) tetapi hasilnya masih penting.

Secara kolektif, anjing peliharaan yang menyebabkan kematian lebih ramai manusia pada tahun lepas (2014) daripada semua kucing eksotik telah berusia 25 tahun. Memandangkan bahaya kucing besar (TIDAK kecil dan kucing bersaiz sederhana dan cheetah), ini mengejutkan. Ini bermakna secara kolektif, kucing besar di penangkaran diurus dengan baik untuk meminimumkan kecederaan teruk dan kematian, bertentangan dengan apa yang dituntut oleh organisasi hak asasi manusia.

Serangan Kucing Eksotik 25 Tahun

Jumlah Bilangan Insiden: 259

Kecederaan bermakna + Kematian setiap tahun: 10.36

Kecederaan Median + Kematian pada tahun: 9

Mean dan Median Kematian setiap tahun: 1

Mod Kematian: 0

Graf bar dan plot bertaburan

Pandangan lebih jelas di sini ** Angka biru termasuk kematian

Apa trend yang kita lihat?

Kadar kematian, yang jauh lebih dipercayai dari segi mendapatkan semua kejadian, tidak mempunyai trend yang ketara. Yang mengejutkan, terdapat sifar kematian pada tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012, tetapi 2 pada tahun 2013. Jadi, kadar kematian rendah yang berlaku selepas Akta Keselamatan Kucing Big disebabkan oleh lebih banyak peraturan dan larangan, atau adakah mereka hanya kebetulan? Walaupun pengharaman kucing eksotik menghapuskan semua pemilik persendirian dari persamaan, baik dan buruk, peserta berlesen, 'tempat perlindungan', dan zoo yang diiktiraf, yang merupakan sebahagian besar kecederaan dan kematian, tidak dirugikan oleh mereka. Satu panggilan untuk pengawalseliaan yang lebih baik bagi semua kemudahan yang memegang kucing berbahaya mungkin berkemungkinan berkesan untuk menurunkan kadar kematian dan kecederaan.

Kadar serangan anjing

Berikut adalah beberapa perspektif menarik mengenai nombor kecederaan kucing eksotik. CDC menyatakan bahawa 4.5 juta rakyat Amerika digigit anjing setiap tahun, dan satu dari lima gigitan anjing mengakibatkan kecederaan cukup serius untuk memerlukan perhatian perubatan. Sekitar 885,000, memerlukan perhatian perubatan untuk kecederaan yang berkaitan dengan anjing (dan saya akan meneka jumlah anjing yang hampir setara dengan setiap mangsa), yang merupakan kriteria saya untuk penyenaraian kucing eksotik. Katakan 80 juta orang memiliki anjing. Ini adalah kira-kira 1.11% daripada populasi anjing yang menyebabkan kecederaan 'teruk'. Katakan ada 8000 kucing besar di Amerika Syarikat. Menurut senarai, rata-rata, terdapat 10.36 kecederaan dan kematian, dan ini keluar kepada 0.13% dari populasi kucing eksotis. Sudah tentu, seperti yang saya katakan sebelum ini, mungkin ada kecederaan yang tidak dilaporkan. Jika kita meneka 30 kejadian setiap tahun, itu adalah 0,38% untuk kucing.

Apa ini memberitahu kami?

Kematian dan Ancaman Kucing Anjing dan Eksotik adalah Langka.

Siapa yang peduli angka mana yang lebih besar?

Majlis Penyelidikan Canine mengatakan ini mengenai kematian yang berkaitan dengan anjing:

Anjing yang berkaitan dengan gigitan anjing sangat jarang berlaku

Kematian manusia yang berkaitan dengan gigitan anjing selalu sangat jarang, walaupun mereka boleh menarik jenis publisiti yang membuat tanggapan bahawa mereka lebih banyak daripada yang sebenarnya.

Pemilikan haiwan yang bertanggungjawab adalah kunci pencegahan

Semua pemilik anjing mempunyai tanggungjawab yang tidak ternilai untuk penjagaan yang berperikemanusiaan, termasuk menyediakan lesen dan id kekal, memalsukan atau memusnahkan anjing mereka, menyediakan latihan, sosialisasi, pemakanan yang betul, dan penjagaan perubatan, dan tidak membenarkan haiwan peliharaan menjadi ancaman atau gangguan."

Keluarkan kata 'anjing' dan masukkan 'kucing eksotis'. Semua kriteria yang sama terpakai, dengan kemungkinan pengecualian dan pelesenan (kucing besar harus didaftarkan dengan prospek negara mereka). Kucing eksotik dapat diselenggarakan dengan baik di kandang yang luas, ya, halaman belakang pemilik swasta. Ia boleh, mempunyai, dan sedang dilakukan untuk pemuliharaan, keseronokan peribadi dan sebab-sebab pendidikan, tetapi banyak penjaga yang terbaik biasanya mengubah diri menjadi 'tempat perlindungan' untuk mengelakkan menjadi mangsa larangan haiwan eksotik.

10 Kucing Eksotis Kecil Yang Dikekalkan Sebagai Haiwan Peliharaan Kucing eksotik bersaiz sederhana hingga kecil tidak menimbulkan bahaya kepada orang ramai. Hanya 11 insiden yang tidak mematikan sepenuhnya telah direkodkan.

Penyelesaian

Apa yang perlu kita lakukan: Peraturan yang direka dengan baik boleh membuat insiden serangan kucing jarang berlaku walaupun jarang. Saya telah mencipta prototaip tentang bagaimana undang-undang haiwan eksotik berbahaya boleh dibentuk tanpa melarang mereka. Artikel ini termasuk hampir mana-mana spesies seseorang boleh memiliki sendiri dan mengambil kebajikan haiwan untuk dipertimbangkan sepenuhnya.

Di mana risiko itu

Dalam 25 tahun yang lepas, berapa ramai ahli masyarakat yang tidak terlibat diserang di Amerika Syarikat?

Ini adalah soalan yang sangat penting. Untuk mengesahkan dakwaan bahawa 'kucing eksotik yang tawar adalah berbahaya kepada orang awam' dan kebimbangan orang ramai yang kucing besar swasta boleh melarikan diri dan menyebabkan kematian seperti anjing peliharaan setiap tahun, kita perlu menilai berapa banyak kejadian ini sebenarnya melibatkan seseorang yang tidak membuat keputusan untuk melawat haiwan itu, sama ada dirangkai atau terus dihubungi. Sekiranya kita dapat memastikan bahawa orang awam yang tidak terlibat jarang jarang diserang oleh keganasan eksotik, ini akan membuat pertemuan dengan kucing eksotik yang tidak diingini sangat tidak mungkin berlaku kepada sesiapa sahaja yang secara aktif menghindari zoo, pemilik persendirian, dan sarkas. Kita sudah tahu serangan itu jarang berlaku untuk bermula, terutamanya jika anda tidak masuk ke dalam sangkar dengan kucing besar atau melekat di tangan anda, tetapi bagaimana langka adalah kejadian kucing yang melarikan diri yang menyebabkan kecederaan atau kematian?

Insiden Umum Tidak Terlibat: (mungkin) 6

• 4 Disember 2010 Union Grove, AL: Frank Harmes diserang oleh panther hitam berhampiran rumahnya di Marshall County.
• 7 Jun 1997 Scappoose, OR: Seorang wanita mengalami luka yang mendalam pada leher dan gangguan tekanan selepas trauma apabila dia diserang oleh leopard hewan jiran
• 16 September 1996 Crystal Beach, TX: Singa haiwan peliharaan yang ditipu mati selepas ditembak dan ditenangkan oleh seorang timbalan. Singa betina menyerang seorang lelaki selepas pencuri nampaknya membebaskannya.
• 22 Mac 1994 Beech Grove, AR: Seorang peluru haiwan kesayangan yang dilucutkan seninya 150 paun melarikan diri dan menyerang jiran berusia 71 tahun, menyebabkan luka mendalam di bahagian bahu dan lengan lelaki itu.
• 11 Ogos 1993 Georgetown, OH: Dua remaja lelaki mengalami luka muka apabila a singa menyerang satu, dan yang lain cuba untuk memberi syafaat. Anak-anak lelaki sedang berjalan apabila seekor singa "hewan peliharaan" melarikan diri dari sangkarnya dan menyerang mereka yang tidak dipersoalkan.
• 1 Jun 1991 Anderson County, SC: Singa hewan peliharaan melarikan diri dari pagar penjajaran rantaian belakang rumah dan menyerang gadis Julie Holbrooks yang berusia 5 tahun dan neneknya. Gadis itu memerlukan jahitan. Pemilik singa kemudian menembak dan membunuh singa itu.

Maklumat tambahan: Saya tidak dapat mengesahkan bahawa panther yang menyerang Frank Harmes adalah haiwan tawanan yang terselamat. Mungkin haiwan itu boleh menjadi singa gunung liar melanis atau panther Florida, yang mana Harmes didakwa percaya, atau bahkan bukan kucing besar sama sekali, memandangkan mereka sering kali tidak dikenali.

- Saya tidak dapat mencari maklumat mengenai wanita Oregon 1997 jadi saya hanya mengandaikan dia tidak terlibat dengan haiwan itu. Saya juga tidak dapat mencari apa-apa butiran tentang singa betina yang 'menyerang seorang lelaki' selepas ia dibebaskan, didakwa oleh seorang pengganggu.

-Saya tidak menghiraukan kejadian yang melibatkan lynx yang merupakan kes sebenar anggota tidak terlibat awam yang diserang kerana tidak ada kecederaan serius, bagaimanapun, anda boleh memasukkan ini jika anda suka.

Keputusan yang tidak dapat dinafikan

Sesiapa sahaja yang tidak sengaja melawat tempat-tempat di mana kucing-kucing eksotik diadakan mempunyai hampir tidak wujud, tetapi tidak mustahil, peluang untuk dikalahkan oleh satu. Tanpa insiden Frank Harmes, tiada anggota masyarakat yang tidak dibantah cukup cedera serius (untuk membuat berita) oleh kucing eksotik yang terselamat dalam dekad yang lalu. Tiada orang yang tidak terbunuh telah dibunuh oleh kucing eksotik yang terselamat dalam 25 tahun yang lalu, dan jangka masa ini mungkin memanjang jauh.

hubungi saya dengan apa-apa maklumat baru dan saya akan mengemas kini segala-galanya dalam artikel ini

Mangsa serangan harimau berurusan dengan ini

Serangan Fatal

Sekarang untuk perbincangan mengenai serangan maut yang telah berlaku di Amerika Syarikat dalam tempoh 25 tahun yang lepas disebabkan oleh kucing yang tidak dijinakkan. Ia tidak mungkin kematian akan direkod dalam talian dan menarik perhatian media berita, jadi kami mempunyai beberapa tahap kepastian bahawa senarai ini komprehensif.

2013

9 Nov 2013 Sherwood, OR: Renee Radziwon-Chapman, seorang wanita berusia 35 tahun terbunuh selepas dia digigit oleh a cougar di WildCat Haven. Dia bersendirian di kemudahan itu pada masa itu. Laporan berita menyatakan bahawa kru api mempunyai masa yang sukar untuk mencapai pekerja kerana terdapat beberapa kucing longgar dalam kandang di mana Chapman ditemui mati. Renee terselamat oleh suaminya, Aaron Chapman, bekas pekerja di kemudahan itu dan anak perempuan mereka berusia 5 bulan, Noa Elise. WildCat Haven adalah rumah seumur hidup untuk lebih daripada 60 ekor liar yang dilepaskan, ditinggalkan, dan disalahgunakan.

Berada di kandang dengan kucing besar cukup berisiko, tetapi berbuat demikian semasa bersendirian dan pembersihan sangat berbahaya. Anda tidak boleh menghidupkan kembali kucing besar. Mangsa telah menyatakan kebimbangan mengenai keselamatannya sebelum hari kejadian.

6 Mac 2013 Fresno, CA: Seorang pelatih berusia 24 tahun bernama Dianna Hanson telah terkena maut manakala di dalam sangkar dengan singa lelaki berusia empat tahun bernama Cous Cous.

Hanson adalah mangsa bahaya pekerjaan dan kesilapan manusia. Sangkar terkunci digunakan untuk memisahkan haiwan dari kandang utama secara tidak sengaja dibiarkan terbuka dan pengarah telah menyatakan bahawa singa itu mungkin memecahkan lehernya dalam kegembiraannya menyambutnya.

"Bagaimana dan mengapa dia [Cous Cous] melakukan itu adalah jenis misteri," kata Anderson. "Dia keluar dari sangkar dan melihat seseorang, adakah dia berlari ke dia, adakah dia memukulnya, kami tidak tahu, apabila anda mengatakan diserang, ia kelihatan mengerikan, tetapi ia kelihatan seperti dia mengetuk dia dan memecahnya leher."

2008

29 Oktober 2008 Broken Arrow, OK : A liger bernama Rocky boleh dibunuh untuk mauling mati seorang sukarelawan bernama Peter Getz yang berjalan di dalam sangkar sambil memberi kucing karkas rusa. Kejadian itu berlaku di hadapan lebih daripada 40 pelajar sekolah menengah yang diarahkan dari tempat kejadian.

Satu lagi kematian yang berlaku semasa penjaga makan haiwan di dalam kandang sahaja, yang sangat berbahaya.

2007

25 Disember 2007 San Francisco, CA: Seorang harimau Siberia bernama Tatiana melarikan diri di kebun binatang San Francisco dan membunuh 17 tahun Carlos Sousa, yang berada di kafe itu, dan memukul dua lelaki muda sebelum polis tiba di tempat kejadian dan menembak haiwan itu.

**Haiwan ini sangat memukul zookeeper pada tahun 2005 yang tidak disenaraikan oleh Big Cat Rescue. Ketiga-tiga mangsa mungkin mabuk dan / atau tinggi pada ganja dan mungkin menafikan harimau, mendorongnya untuk keluar dari kandang dan mengejar mereka.Walau apa pun, kebun binatang itu bersalah kerana kepungan yang gagal melarikan diri.

24 Februari 2007 Denver, CO: Seorang remaja berusia 27 tahun Denver Zookeeper, Ashlee Pfaff, yang telah bekerja di kebun binatang selama setahun, terkena maut oleh seorang anak berusia 6 tahun, 140 lb jaguar bernama Jorge ketika dia bekerja di dalam sangkar haiwan. Tidak jelas mengapa zookeeper memasuki kandang haiwan sementara jaguar berada di dalamnya.

Tema umum serangan-serangan yang teruk ini adalah orang-orang yang masuk ke dalam kandang secara sukarela. Pfaff membuka pintu sangkar ke kandang jaguar dan melanggar dua peraturan protokol zoo dengan berbuat demikian. Insiden ini merupakan satu tragedi sepenuhnya disebabkan oleh kesilapan manusia.

2006

6 April 2006 Duxbury (15 Mi. E. Sandstone) MN: Cindi Gamble telah dikalahkan oleh salah harimanya di Pusat Pemeriksaan Terhadap Kucing Terancam USDA (ini adalah contoh pemilik haiwan eksotik berlesen yang saya tidak tercatat sebagai zoo awam) yang dimilikinya bersama dengan Craig Wagner.

Harimau dalam kejadian ini kurang berat badan dan tidak dijaga dengan baik, walaupun badannya tidak dimakan. Penjagaan yang dilaporkan haiwan menunjukkan piawaian penjagaan haiwan yang sangat tidak bertanggungjawab.

2005

18 Ogos 2005 Mound Valley, KS: (AP) - Harimau Siberia menyerang dan membunuh seorang gadis remaja (Haley R. Hilderbrand) yang memaparkan foto di kemudahan haiwan kesayangan keluarga (perniagaan pemilik haiwan kesayangan eksotik) yang dikenali sebagai Sanctuary Animal Lost Creek.

Risiko yang tidak diingini untuk membolehkan orang ramai dapat bersentuhan dengan kucing besar dewasa adalah serangan spontan oleh haiwan yang tidak dapat diramalkan 100%, kerana semua haiwan. Walaupun serangan oleh haiwan yang disosialisasikan adalah tidak biasa, risiko kepada orang yang tidak hidup dengan haiwan terlalu tinggi.

2004

February 13, 2004 Elizabethtown, IL (AP) - Seorang lelaki Hardin County berusia 52 tahun (Allison Brent Abell) yang menyimpan haiwan eksotik nampaknya diserang dan dibunuh pada hari Khamis oleh seekor singa Afrika, kata pihak berkuasa. Semasa autopsi, seorang koroner mendapati bahawa lelaki itu telah mengalami banyak luka dan tengkuk leher. Singa itu ditemui melarikan diri ke atas harta itu dan ditembak dan dibunuh oleh polis.

Kemalangan ini berlaku dalam kemudahan berlesen USDA, dan keadaan di belakangnya tidak jelas.

2003

Disember 14,2003 Millers Creek, NC: Harimau Bengal 400 pound harimau Ruth Bynum memusnahkan anak saudaranya yang berusia 10 tahun, Clayton James Eller, selepas menariknya di bawah pagar dan masuk ke dalam sangkarnya, kata pihak berkuasa. Kucing itu disimpan di belakang rumah keluarga di dalam sangkar yang membolehkan anjing keluarga masuk dan keluar dari sangkar. Anak lelaki itu, Clayton James Eller, sedang melancarkan salji Ahad petang berhampiran sangkar harimau itu, sebuah kandang yang diperbuat daripada rantaian "Anak kecil ini terlalu rapat, dan ia menariknya di bawah pagar," kata Coroner Howard Laney. Paman budak lelaki itu, James Marshall Eller, mendengar teriakan Clayton dan melihat harimau menyeret budak itu ke dalam sangkarnya. Sheriff Dane Mastin berkata Eller cuba sia-sia untuk mendapatkan harimau dari budak itu, lalu berlari dan meriamnya dan menembak harimau itu. Tetapi sudah terlambat untuk menyelamatkan budak lelaki itu. Ibunya, Angela Eller, telah meninggalkan anak lelaki itu untuk menjaga kakaknya, Ruth Bynum, pemilik harimau, ketika dia pergi bekerja, kata Mastin. James Eller adalah saudara lelaki kedua wanita itu.

Kerana anjing keluarga itu dibenarkan akses percuma ke harimau dan seorang anak berusia 10 tahun bekerja sangat dekat dengan haiwan itu, dapat diasumsikan bahwa keluarga menjaga harimau meremehkan bahaya yang terlibat.

April 2, 2003 Adair, OK : Beberapa harimau milik Pusat Hidupan Liar Antarabangsa Texas dan menaiki Safari Joe's Rock Creek Exotic Animal Park menyerang dan membunuh seorang pengendali. Satu harimau meraih lengannya dan menariknya ke dalam sangkar kerana dia memberi mereka air, dan harimau lain di dalam sangkar menerkamnya. Satu lagi penjaga cuba membantu, tetapi perkara-perkara hanya menjadi lebih teruk. "Yang pertama meraihnya dan selebihnya menyertai," kata Timbalan Charles Mayes, Charles McGuire. "Gadis lain yang berada di sana meraih sekop dan menyertai dan menewaskan harimau untuk menjauhkan mereka daripada dia dan ketika mereka mengeluarkan lengan kiri." Bracket dibawa ke Tulsa untuk rawatan, tetapi dia meninggal dunia.

Mangsa tidak berada di dalam sangkar, tetapi digigit sangat teruk untuk mati akibat kehilangan darah. Sama ada tidak kesilapan dibuat tidak jelas.

31 Mac 2003 Hennepin, IL: Sebagai William Olsen memasuki pena mereka untuk mengalihkan mereka ke kandang lain, dia ditembak mati oleh dua harimau yang disimpan di halaman belakang rumah. Polis menembak dan membunuh kedua-dua harimau untuk mendapatkan semula badan. Inilah kejadian kedua di Sanctuary Kucing Eksotik Sifat Kedua (lihat 26 Mei 2002 / Hennepin, Ill.).

Satu lagi insiden seorang pemilik persendirian yang memasuki kandang, haiwan itu mungkin terganggu kerana pemilik cuba untuk mendapatkannya bergerak.

2001

10 Oktober 2001 Lee County, TX: Anak lelaki berusia 3 tahun terbunuh oleh salah seorang daripada tiga harimau "Kerry Quinney" haiwan peliharaannya (Kerry Quinney) kerana dia akan mempunyai gambarnya diambil dengan haiwan. Harimau 250 pound itu merampas anak lelaki itu dari lengan orang dewasa, mengepung kakinya, dan menyeretnya mengelilingi kandang, menyebabkan kecederaan kepala.

Haiwan tidak 100% boleh diramalkan dan kanak-kanak kecil berisiko tinggi dilihat sebagai mangsa oleh harimau yang hanya melihat manusia dewasa sebagai angka otoritas. Kanak-kanak kecil tidak boleh berada di sekitar sub-dewasa yang tidak terkena kucing besar dewasa, dan mungkin tidak juga kucing bersaiz sederhana.

31 Julai 2001 Center Hill, FL: Harimau 500-pound maut dan terbunuh Vincent Lowe yang membuat pembaikan sangkar di zoo tepi jalan yang dipanggil Savage Kingdom. Lelaki itu mengalami gigitan yang teruk di lehernya dan kecederaan teruk di kepala, lengan, dan tulang rusuknya.

Tidak jelas kepada saya jika harimau berada dalam sangkar yang sama seperti Lowe dan rakan sekerjanya, tetapi kedengarannya mereka telah memasuki sangkar untuk melakukan perbaikan. Menghidupkan belakang anda pada kucing besar adalah ralat yang membawa maut. Apabila memasuki kawasan kandang berisiko dicuba, pengendali harus menyedari haiwan pada setiap masa.

25 Mac 2001 Las Vegas, NV: Harimau dengan Safari Hidupan Liar menyerang dan membunuh pawangnya Eric Bloom. Harimau meletakkan kakinya di belakang lelaki itu, menolaknya, dan menggigit kerongkongannya. Pewaris meninggal dunia dalam beberapa minit dari kehilangan darah. Harimau digunakan untuk ops foto, gambar gerakan dan iklan. Pengendali lain dimasukkan ke hospital dengan kecederaan pada lutut dan luka.

Ini adalah satu contoh risiko sedia ada yang terlibat ketika bekerja dengan kucing besar. Serangan itu cepat dan tanpa amaran, dengan haiwan yang terlatih dan bersosial.

1999

7 Jun 1999 Yorktown, TX: Seorang gadis berusia 9 tahun terbunuh ketika harimau "pet" harimau meraihnya dengan leher dan menyeretnya ke dalam palung air.

Lauren Casey Villafana memasuki kandang sebagai ayah tirinya, Bobby Hranicky, menyapu salah satu harimau harimau. Dia pergi untuk menyembelih seekor singa betina apabila dia diserang oleh lelaki itu. Anak kecil tidak boleh berada di kandang dengan kucing besar. Naluri mangsa mereka mudah dicetuskan oleh kecil, sering kali ketakutan, gerakan anak-anak. Pertahanan wilayah juga boleh dipersalahkan untuk tingkah laku singa. Anak-anak muda yang tinggal bersama pemilik haiwan berbahaya adalah satu-satunya mangsa yang tidak dapat mengawal sama ada mereka mahu berada di sekeliling binatang, dan terserah kepada ibu bapa untuk bertanggungjawab terhadap mereka di sekitar kegiatan berbahaya. Keibubapaan yang sama juga berlaku apabila kanak-kanak tidak diselia di sekitar anjing peliharaan, yang menyebabkan kecederaan dan kematian.

1998

13 November 1998 Newberry, FL: Harimau yang sama yang membunuh pelatihnya pada 10/8/98 menyerang dan membunuh pemiliknya Doris Guay. Harimau ditembak mati.

Haiwan itu membunuh pelatihnya beberapa minggu sebelum itu. Bagaimana kucing besar berfungsi dengan manusia sering bergantung pada keperibadian individu haiwan.

8 Oktober 1998 Newberry, FL: Harimau menyerang dan membunuh jurulatihnya, Joy Holiday AKA Joy Guay, di kemudahan Holiday Dancer Holiday. Harimau telah digunakan dalam pameran haiwan perjalanan operasi dan dipaparkan dalam sarkas Shrine.

Terdapat banyak jurulatih kucing besar tetapi tidak lebih daripada 24 kematian dan 300 kecederaan yang teruk akibat kucing besar yang ditahan dalam tempoh 25 tahun, yang bermaksud kematian ini adalah tragedi aneh dengan haiwan individu yang lebih berbahaya.

1997

7 Mei 1997 Carrollton, PA: Harimau yang digunakan dalam Franzen Bros Circus membunuh seorang jurulatih Wayne Franzen di hadapan 200 kanak-kanak sekolah yang mengerikan.

Ia dituntut oleh penyiasat bahawa kostum Franzen yang berkilat mungkin telah mencetuskan harimau untuk menyerang kerana ia tidak pernah melihatnya sebelum ini. Kita tidak boleh tahu pasti apa yang menyebabkan serangan spontan yang tidak dituntut oleh haiwan-sosial yang disosialisasikan tanpa haiwan yang boleh diramal 100%.

29 April 1997 Oklahoma City, OK: Seorang harimau melarikan diri dari sangkarnya membunuh seorang wanita Eunice Esquivel di sebuah "tempat perlindungan" binatang eksotik. Para pegawai Sheriff menembak dan membunuh harimau itu tujuh jam kemudian apabila dia ditemui di sepanjang jalan hampir setengah batu dari Pusat Oak Hill untuk Spesies Langka dan Terancam.

Eunice Esquivel, 52, terbunuh oleh harimau yang melarikan diri di Pusat Oak Hill untuk Spesies Langka dan Terancam di Oklahoma City. Beliau melawat anaknya yang bekerja di sana dan telah pergi untuk memberi makan haiwan, yang dilaporkan telah dilakukan sebelum ini. Dalam penyelidikan saya, haiwan melarikan diri cenderung menjadi lebih maut jika mangsa berada di kawasan sekitar langsung. Ini mungkin disebabkan oleh naluri wilayah.

1995

29 Oktober 1995 Allegan, MI: Ketika anak perempuannya berusia sembilan tahun menyaksikan kengerian, seorang wanita diserang dan dibunuh oleh singa "hewan peliharaan" setelah dia memasuki kandangnya di rumah seorang teman yang mengumpulkan haiwan eksotik. Rakannya cedera parah apabila dia cuba menghentikan serangan itu.

Diana Renner (30) ditembak oleh singa persendirian milik Clem Dubose apabila dia tidak dapat masuk ke dalam sangkar sementara Dubose dan seorang jiran sedang menyusun semula kandang. Laporan menunjukkan bahawa dia tidak berpengalaman dengan haiwan itu kerana dia digambarkan sebagai 'takut', menyebabkan singa bertindak balas dan menyerang.

5 Mac 1995 Washington, DC: Seorang wanita telah dibunuh secara besar-besaran oleh singa selepasnya mendaki ke kandang mereka di Zoo Kebangsaan. Tubuh itu begitu patah dan dipancung begitu keras sehingga sidik jarinya hilang dan wajahnya tidak dapat dikenali.

Margaret Davis King telah kehilangan tempat tinggal dan sakit mental, menderita khayalan agama. Keputusannya untuk masuk ke kandang singa itu mungkin tidak membunuh diri, sebagai satu-satunya cerita yang saya ingat dari kajian Alkitab di zaman kanak-kanak saya adalah bahawa Tuhan menutup mulut singa untuk menyelamatkan tahanan yang dikutuk kerana kepercayaan Kristiannya yang tak tergoyahkan. Raja sengaja memanjat atas penghalang 3 1/2 kaki, menyeberangi penampan kotoran empat kaki lebar, menurunkan dinding sembilan kaki ke parit yang dipenuhi air, dan berenang 26 kaki di sepanjang parit untuk mencapai kandang singa itu. Naluri wilayah haiwan yang tidak digunakan untuk interaksi manusia mengambil alih dan dia dibunuh. Tiada siapa yang bersalah dalam kes ini.

1994

7 Jun 1994 Miami, FL: Zookeeper kanan dengan pengalaman 20 tahun dikalahkan dan dibunuh oleh harimau di Miami Metrozoo.

Zookeeper yang berpengalaman David Marshall Tanda-tanda amaran yang tidak diingini bahawa harimau ada di kandang dan memasukinya, secara mendalam. Kesalahan penghakiman ini adalah bahaya yang boleh dicegah, pekerjaan.

1992

TORCH, Ohio 22 Oktober 1992- Seorang "liger," sebuah silang antara singa dan harimau, menyeret penjaga ke dalam sangkarnya di taman safari dan membunuhnya, kata pihak berkuasa. Everett Cremeans, 45, telah memecat sebuah bar yang memegang pintu sangkar di tempatnya dan menggunakannya untuk mencerobohi haiwan itu ketika dia ditembak mati hari ini.

Penjaga telah membuka kunci pintu sangkar dan cuba menjarah haiwan itu ke arah yang lain apabila dia diterkam. Inilah kesilapan manusia dan nasib buruk.

Berapa banyak kematian daripada kucing besar "haiwan kesayangan"?

Sukar untuk mengatakan kerana ia bergantung kepada apa yang anda panggil haiwan peliharaan. Banyak kemudahan yang dipanggil pemilik haiwan peliharaan oleh aktivis dilesenkan atau didaftarkan oleh Jabatan Pertanian A.S. (USDA), yang merupakan keperluan untuk pameran komersial. Semua zoo yang diakreditasi oleh AZA juga dilesenkan oleh USDA. Kumpulan seperti Masyarakat Humane sering mencatatkan kesan bahawa harimau dan singa disebabkan oleh orang yang 'biasa' sebagai salah satu anjing atau kucing. Penyelamat Big Cat menyatakan bahawa tiada siapa yang tahu berapa banyak pemilik "halaman belakang" yang tidak berlesen wujud di Amerika. Dari segi kematian yang berkaitan dengan kucing besar, majoriti berlaku di kemudahan USDA, dan terdapat lebih banyak kemudahan yang tidak dicadangkan (oleh AZA) daripada ada kemudahan yang diakui AZA. Dalam 25 tahun yang lalu (1990-2014) dua orang telah dibunuh oleh binatang peliharaan haiwan yang tidak berlesen.

	Tahun	2013	2008	2007	2006	2005	2004	2003	2001	1999	1998	1997	1995	1994	1992
AZA + USDA			2									1	1
Kemudahan / Zoo USDA		1		1	1	1	2	3	1	2	2			1
*** Tiada lesen Binatang							1					1
USDA Sancturary	2

Statistik kematian maut kucing besar (maklumat lanjut)

Kesimpulannya

Kucing besar sememangnya berbahaya tetapi itu tidak bermakna mereka tidak dapat dikekalkan dengan selamat dan bertanggungjawab dalam persekitaran tawanan. Sifat pemilik haiwan kesayangan kemudahan, kemudahan zoologi, atau akreditasi oleh entiti yang dihormati-memainkan peranan yang kecil dalam memastikan keselamatan orang yang bekerja dengan haiwan dan orang awam. Kepentingan sangkar kuat dan baik yang mematuhi peraturan yang sesuai dan penggunaan kakitangan atau pemilik yang bersesuaian untuk menjadi satu-satunya individu yang bekerja dengan atau mengekalkan felines eksotik yang besar tidak boleh dipandang rendah. Cheetah dan kucing eksotik lain yang tidak dianggap 'kucing besar' sangat kurang berbahaya.

Serangan kucing besar kebanyakannya dapat dicegah, kesilapan manusia dan hubungan langsung memainkan peranan terbesar dalam serangan yang membahayakan. Tindakan pantas yang diambil oleh pemilik, kakitangan, dan pihak berkuasa semasa kejadian kucing besar yang melarikan diri telah menyebabkan insiden kucing yang membahayakan anggota 6 orang yang tidak terbantah dalam 6 kes telah dilaporkan dalam 25 tahun yang lalu. Walaupun jarang berlaku kematian dan kecederaan kepada orang yang tidak berada di dalam sangkar dengan atau sangat dekat dengan haiwan, peraturan akal sehat yang menangani baik keselamatan dan kebajikan haiwan dapat dilakukan di semua negara yang dapat menurunkan bahkan angka-angka ini membolehkan rakyat kebebasan atau pilihan dalam perniagaan atau peluang gaya hidup yang melibatkan haiwan eksotik.

Penafian

Saya telah menulis artikel ini secara jujur, dan saya jelas menyokong pemilikan haiwan, termasuk spesies yang lebih besar, lebih berbahaya, jika secara etika dan bertanggungjawab dijalankan. Saya percaya bahawa kebenaran menyokong hujah saya, dan itulah sebabnya saya mempunyai pendapat saya. Jika mana-mana fakta saya salah di sini, saya tidak menyedari atau membuat kesilapan. Kepercayaan saya tertakluk kepada perubahan berdasarkan bukti yang ada. Saya tidak mempunyai rancangan pada masa ini untuk memiliki, membiak, atau "mengeksploitasi" mana-mana kucing besar selain menghadiri zoo. Pada masa ini, saya mempunyai genetik yang ternampak.

Soalan & Jawapan